Při ochraně úrody ovoce, bobulovin, zeleniny, melounů a dalších plodin před škůdci na domácích zahrádkách a chatách je třeba se naučit, jak co nejvíce chránit užitečné organismy, které nás obklopují: jedná se o dravý a parazitický hmyz, pavouci, roztoči, ptáci, houbové, bakteriální a virové organismy.
Obsah
Biologická kontrola, její výhody a nevýhody………………………4
Práce obsahuje 1 soubor
abstrakt na ekologii.doc
Katedra: Fyzikálně-chemická technologie ochrany biosféry
doba školení je 3,5 roku.
Biologická kontrola, její výhody a nevýhody………………………4
Ústava uvádí mezi nejdůležitější povinnosti občanů: starat se o přírodu a chránit její bohatství. Základní zákon naší země vyžaduje, aby každý z nás převzal osobní odpovědnost za osud přírody; jeho ochrana je důležitým úkolem státu a věcí celého lidu.
Při ochraně úrody ovoce, bobulovin, zeleniny, melounů a dalších plodin před škůdci na domácích zahrádkách a chatách je třeba se naučit, jak co nejvíce chránit užitečné organismy, které nás obklopují: jedná se o dravý a parazitický hmyz, pavouci, roztoči, ptáci, houbové, bakteriální a virové organismy.
Jejich počet je mnohonásobně větší než počet škodlivých organismů v zemědělství a za určitých podmínek jsou schopny bez zásahu člověka snížit počet škůdců na minimum.
V praxi se užitečné organismy využívají různými způsoby: parazitický a dravý hmyz se pěstuje ve speciálních prostorách a poté se ve velkém vypouští do zahrady, zeleninové zahrady nebo k výsevu proti určitému škodlivému druhu. Ve speciálních továrnách se množí houbové a bakteriální organismy, ve formě pohodlných přípravků se používají k postřikům rostlin k hubení nebezpečných škůdců. Paraziti a predátoři jsou přemisťováni z jedné oblasti do druhé, aby zničili škodlivé druhy, které se masově objevily.
Vytvářejí podmínky, za kterých se parazitický a dravý hmyz úspěšně množí, to znamená, že na místě rostou pupečníkové a jiné rostliny, na jejichž květech se tento hmyz ochotně živí nektarem, a proto se mnohem rychleji množí. Mezi takové rostliny patří kopr, kmín, mrkev, pastinák, cibule atd.
Dravé druhy hmyzu se vyskytují mezi plošticemi, třásněnkami, brouky, lacewings a některými dalšími a parazitický hmyz je zvláště početný mezi dvoukřídlými a blanokřídlými. K dnešnímu dni je známo přes 50 tisíc druhů parazitického a dravého hmyzu.
Mezi brouky je mnoho škůdců, ale můžete najít i mnoho predátorů. Celé rodiny brouků se specializovaly na hubení jiného hmyzu.
Biologická kontrola, její výhody a nevýhody.
Biologická ochrana proti škůdcům se tradičně týká regulace jejich počtu přirozenými nepřáteli – predátory, parazity a patogeny. Jedná se o jednu z forem řízení populace, která zabraňuje jejich nekontrolovanému exponenciálnímu růstu, tedy „populačním explozím“. Někteří vědci zahrnují genetickou manipulaci jako biologické kontrolní metody. Agrotechnická ochrana před škůdci, někdy považována za druh biologické ochrany, označuje metody ochrany rostlin, jako jsou speciální střídání plodin, speciální zpracování půdy, používání smíšených plodin, odstraňování posklizňových zbytků z pole, odkládání termínů setí a sklizně na nepříznivá období. pro fytofágy a (nebo) podporu růstu populací predátorů atd.
Biologickým způsobem ochrany rostlin je redukce nebo ničení škůdců, plevelů a patogenů zemědělských plodin za pomoci jiných organismů (entomofágů, antagonistů, patogenů) nebo jimi produkovaných biologicky aktivních látek (antibiotika, hormony, atraktanty).
Při posuzování výsledků určitých přírodních dějů je člověk samozřejmě nucen zvažovat je z hlediska svých zájmů, přesouvá se takříkajíc do antropocentrické pozice.
Ve skutečnosti není tolik organismů, které lze považovat za zvláště škodlivé. Například: některé druhy hmyzu – můra, sarančata, želvy, červci a další – můry, kožené brouci; někteří hlodavci, zejména myši podobní, šedá krysa a konečně někteří savci, kteří škodí farmě.
Faktem ale je, že škodlivost se stává relativním pojmem právě v podmínkách vyvážených ekologických vztahů v přírodě, kdy je udržována přirozená „rovnováha“ díky stabilitě (udržitelnosti) ekosystémů.
K výkyvům v počtu zvířat často dochází v důsledku lidské ekonomické aktivity. Zejména výskyt škůdců a jejich hromadné rozmnožování je „nevýhodou“ zavádění monokultury na velkých plochách. Je jasné, že agrobiocenózy – biocenózy vytvořené člověkem, umělé – existují pro dosažení maximálního výnosu, ale vyvstává otázka, kdo toho využije jako první.
Praxe ukazuje, že pokud škůdci dostanou takovou příležitost, nemají tendenci přijít o „lví podíl“. To je přirozené. Agrocenózy jsou zjednodušené, nestabilní systémy: jsou zde přerušeny vazby nutné pro ekologickou „rovnováhu“, proto nepůsobí biologické faktory, které regulují počet některých druhů v přirozených biocenózách.
Takové „biologické faktory“ si zde musí člověk vytvořit sám tím, že vezme v úvahu environmentální souvislosti v souboru ochranných opatření, které uplatňuje, totiž touhu udržovat ekologickou mozaiku, zejména pomocí lesních plantáží v ochranném pásmu, přitahujících prospěšné fauny, udržování správného střídání plodin a používání metod biologické kontroly.
Na druhou stranu, v případě i neúmyslného importu se některé organismy, které nenacházejí v přírodě přirozené nepřátele, dokážou nerušeně množit a tím často způsobit nenapravitelné škody lidské ekonomice. Takové příhody jsou dobře známé: můra cikánská, která se do Severní Ameriky dostala z Evropy již v XNUMX. století, a naopak mandelinka bramborová byla z Ameriky do Evropy přivezena ve stejné době, která se v naší době rozšířila do území naší země.
Ve vztahu k takovým druhům jsou použitelné vyhlazovací taktiky, i když v jiných případech, v přítomnosti jejich přirozených nepřátel, je možné použít taktiky kontroly populace.
V nepřítomnosti přirozených nepřátel se během populačních ohnisek hmyz snadno stane „ničivou“ silou. A musíme počítat s tím, že hmyzí škůdci se rychle adaptují na chemické přípravky – pesticidy, které již po pár letech používání nezpůsobí nejen jejich úhyn, ale často i útlak. Proto musíme neustále zvyšovat dávky používaných pesticidů a vyrábět jejich stále novější druhy.
Řešením je vyvinout spolu s chemickými kontrolními metodami biologické metody, které podporují životně důležitou aktivitu užitečných organismů – antagonistů, jinými slovy přirozených nepřátel škůdců a patogenů.
Jak víte, v naší zemi bylo nyní identifikováno asi 10 tisíc druhů hmyzu – přirozených nepřátel fytofágů a mohou být užitečné při ochraně rostlin. Jaké je „spektrum“ užitečných organismů používaných v biologické ochraně, zejména proti hmyzím škůdcům?
Především si můžeme připomenout, že biologická kontrola jako metoda využití vitální aktivity antagonistů nebo jimi produkovaných látek k hubení a regulaci počtu škodlivého hmyzu má svou historii; jeho počátky se podle dostupných důkazů datují do XNUMX. tisíciletí před naším letopočtem.
Už v té době se například v Číně používali mravenci proti různým larvám a housenkám škůdců. Přitahování ptáků do našich lesů a výsadeb pochází z dob Kyjevské Rusi. O ptačí budku se ostatně snažil každý rolník nejen z lásky k ptáčkům nebo z estetických důvodů – úkol likvidace škůdců v zahradách, zeleninových zahradách a dokonce i na polích byl vyřešen. Například havrani jsou již dlouho chráněni všemi možnými způsoby a přitahováni k ničení půdních škůdců.
Samozřejmě, že v dávné minulosti zemědělce k takovým vynálezům biologických kontrolních metod a jejich využití přiměla zkušenost jeho komunikace s přírodou a teorie této metody ve skutečnosti ještě neexistovala, i když rozsah organismů použitý byl poměrně široký. Ale vědecká historie metody biologické kontroly sahá možná až do XNUMX. století.
Využití plísní a bakterií proti hmyzu poprvé navrhl a teoreticky zdůvodnil již v roce 1879 vynikající ruský vědec I. Mečnikov, ačkoliv tehdy tato záležitost nenašla praktické uplatnění.
Na přelomu XNUMX. století a na jeho počátku vědecky zdůvodnili použití různých biologických kontrolních metod a jejich vývoj entomologičtí biologové, kteří měli obrovský teoretický i praktický přínos. V současné době se v biologické ochraně rostlin používá široká škála živých organismů.
Tedy k potírání hmyzu, jako jsou drátovci, nosatci řepní, škodlivé želvy, různá sarančata – havrani, špačci, sýkorky, poštolky atd. Hmyzožraví ptáci ničí larvy, kukly, vejcorodý hmyz a dospělý hmyz. Proto přitahuje lesní ptactvo – datli hnízdící v dutinách, brhlíci, ale i sýkorky – naši stálí pomocníci.
Nedávno se objevila první a velmi úspěšná zkušenost s použitím bažantů proti mandelince bramborové. Pozornost jsme věnovali také výhodám ropuch, které požírají různé zahradní škůdce.
Výhody červených mravenců v lesnictví jsou dobře známy a často se přijímají opatření k jejich umělému rozptýlení.
Zde bych chtěl upozornit, že užitečný hmyz, stejně jako mnoho dalších organismů používaných v biologické kontrole, jsou paraziti a predátoři a nelze je míchat, protože jejich způsoby použití jsou různé. Parazitický hmyz prostě nejí škodlivý fytofágní hmyz, jako jejich kolegové predátoři. Nakladením vajíček na larvy nebo kukly svého hostitele paraziti vlastně přeruší jeho vývoj: varlata nakonec dozrají a larvy parazitického hmyzu, které se z nich vynoří, sežerou larvální, respektive kuklové stádium (a někdy i dospělce).
Klasickým příkladem toho je Trichogramma (řád blanokřídlých), jejichž larvy u nás úspěšně ničí vajíčka zavíječe, běláska zelného a vatovce na milionech hektarů půdy.
Jak víte, hmyz je náchylný k houbovým, bakteriálním a virovým onemocněním a v současné době se na tomto základě vede skutečná „válka“ s nejškodlivějšími druhy: bakteriální deště ničí lesní a zemědělské škůdce.
Dnes se ve světě používá několik stovek mikrobiálních a virových léků. U nás se droga Boverin (na bázi patogenní houby) používá na tisících hektarů proti mandelince bramborové. Na ploše přes milion hektarů se používají mikrobiální přípravky: dendrobacilin, bitoxybacilin, insektin k ničení škůdců polí a lesů (medovec bavlníkový, bourec sibiřský). Lék entobakterin má široké spektrum účinku (přes padesát druhů fytofágního hmyzu).
Vyvíjejí se i virové přípravky a studuje se možnost jejich průmyslového využití proti hmyzím škůdcům. Mikrobiální přípravky jsou zajímavé především z hlediska životního prostředí, protože na rozdíl od používaných pesticidů mají přesnou „adresu“, ale musí být neškodné pro ostatní živé bytosti včetně člověka.
Zároveň je stále nemožné tvrdit, že metody biologické kontroly mohou nyní zcela nahradit chemické metody: ne vždy bude možné dosáhnout masové reprodukce a zachování určitých užitečných parazitů a predátorů a často nejsou dostatečné znalosti o jejich vztazích. s „hostiteli“ a tedy s „oběťmi“, které poškozují naši úrodu.
použití organismů a jejich metabolických produktů (nebo jejich syntetických analogů) ke kontrole hustoty populací hmyzích škůdců, plevelů a hub, které způsobují choroby zemědělských rostlin.
Biologická metoda se týká využití živých organismů a jejich metabolických produktů k regulaci počtu škodlivých druhů.
Charakteristickým rysem biomasy je cílené působení každého léčiva nebo biologického agens, které působí na určitý druh plevele nebo specifický druh hmyzu, i když v posledních letech se používají entomofágy, které jsou schopny kontrolovat hustotu populace několika typů hmyzích škůdců. . Kombinace biomasy a mírného používání pesticidů v době, kdy jsou nejméně nebezpečné pro entomofágy, je možná.
Z hlediska biologické účinnosti (úhyn hmyzu nebo oslabení rozvoje choroby) biologické metody nejen potlačují škůdce, ale také zabraňují masivnímu propuknutí jejich počtu. Předností biologických prostředků je jejich neškodnost pro člověka, teplokrevné živočichy a užitečný hmyz a ochrana životního prostředí před znečištěním pesticidy.
Entomofágy (užitečný hmyz, který se živí jiným hmyzem – rostlinnými škůdci) se nyní používají jako biologické prostředky k ochraně rostlin před škůdci a chorobami. Mezi přípravky na ochranu biologické zahrady patří také biologické přípravky z bakterií, hub a virů, které způsobují onemocnění škodlivého hmyzu nebo potlačují patogeny. Velké množství zahradních škůdců ničí hmyzožravé ptactvo.
Podstatou biologické metody hubení rostlinných škůdců je využití přirozeného jevu superparazitismu nebo antagonismu mezi mikroorganismy žijícími na rostlinách nebo v půdě. V dnešní době se v praxi ochrany rostlin přikládá význam použití antagonistů a jejich metabolických produktů – antibiotik. Odpadním produktem plísně Trichothecium roseum L. je tedy antibiotikum trichothecin proti nebezpečné chorobě ovoce – strupovitosti jabloní a hrušní a je schváleno pro použití v zahradách.
Role biomasy v zemědělství rychle roste. V praxi ochrany rostlin před škůdci získaly největší význam následující oblasti biologické metody.
V chráněné půdě se dravý roztoč phytoseiulus účinně používá proti sviluškám, enkarziím – proti skleníkovým běláskům, háďátkům dravým, larvám slíďáků a dalším predátorům – proti mšicím, dravým střevlíkům, slunéčkům, drabčíkům, slívům, pestřenkám, háďákům dravým. , brouci, četný parazitický hmyz, pavouci a mnoho dalších entomofágů a akarifágů.
Nápadná je role dravých střevlíků v omezování početnosti mandelinky bramborové. Jeden dospělý střevlík zlikviduje 3-5 starších larev a až 30-35 mladších larev, nebo až 10 nepravých housenek pilatky řepkové, nebo 3-5 housenek zavíječe angreštového nebo až 100 larev háďátek denně . Jedna slunéčko sedmitečné zlikviduje za den až 50 mšic a jeho starší larvy až 70 mšic.
Biologické přípravky, jejichž aktivní složkou jsou mikroorganismy nebo jejich produkty látkové výměny, jsou v praxi ochrany rostlin pevně zavedené. V současnosti jsou lepidocid a bitoxibacilin široce používány proti listožravým škůdcům, především z řádu Lepidoptera. Kromě těchto léků jsou k použití schváleny Dipel, Boverine a Verticillin.
Použití biologických přípravků, stejně jako chemických přípravků na ochranu rostlin, je přísně regulováno ve vztahu k používaným předmětům a plodinám, aplikačním dávkám léku, načasování ošetření a dalším parametrům. Biologická účinnost biologických přípravků do značné míry závisí na okolní teplotě a stáří larev škůdců (housenek), proti kterým jsou ošetření prováděna. Nejlepších výsledků se dosáhne, když se ošetření provádí při teplotě vzduchu nad 18°C a proti mladším larvám instaru (housenkám).
BAS jsou organické látky různé chemické povahy, které mají vysokou aktivitu ve velmi nízkých koncentracích a specificitu účinku. V praxi se to provádí pomocí feromonových lapačů různých provedení. Dno pasti je pokryto tenkou vrstvou lepidla, které dlouho nevysychá, lepidlem lipofix.
Pokud v sadu zavěsíte pasti s feromony na zavíječe (v poměru 1 past na 5-6 stromů), můžete chytit téměř všechny samce. Tato metoda, nazývaná samčí vakuum, je pro člověka nejbezpečnější a splňuje všechny ekologické požadavky na metody používané v ochraně rostlin.
Zvláště relevantní a slibné je použití biologických činidel v chráněné půdě.
Ve sklenících, sklenících a sklenících jsou všudypřítomní svilušky, mšice, třásněnky, skleníkové molice, háďátka kořenová, padlí, bílá a kořenová hniloba, antraknóza, askochytová plíseň, různé skvrny, mozaiková virová onemocnění atd. OHROŽENÍ.
jako výsledek aplikace Phytoseiulus – Phytoseiulus persimilis Ath.-Henr. – je možné zcela eliminovat chemické ošetření proti sviluškám nebo výrazně snížit jejich počet. Srovnávací jednoduchost chovu predátora a vysoká technická účinnost při omezení počtu škůdců zajistily této metodě široký úspěch. Zvýšení výnosu v důsledku použití phytoseiulus může dosáhnout 2-4 kg/m.
Kombinované použití phytoseiulus proti sviluškám, enkarziím proti molicím, háďákovým aphidimyze proti různým druhům mšic a trichotecinu proti padlí (Petrukhina, 1971) umožňuje snížit počet chemických ošetření a získat ekonomický efekt -3,5 rublů za 1 m skleníků (Fadeev, 1982). Podle odborníků poskytuje biometoda roční ekonomický efekt v RSFSR ve výši asi 19 milionů rublů (Golyshin, 1983).
Spolu s fytoseiulus v chráněné půdě i takové biologické látky, jako je DRAVÝ ROZTOČ EMBLYSEIUS proti třásněnkám, enkarzii a aschersonii proti molicím, trichothecin proti padlí, TRICHODERMIN proti KOŘENOVÉ HNÍLOVCE APOD.
Jedním z nejslibnějších afidofágů je dravý pakomár Aphidimiza proti mšicím.
