Poškození mohlo být tak vážné, že nebylo možné rozeznat, co se na obrazovce zobrazuje.
Redaktor online publikace Belnovosti, specializující se na zpravodajství z politiky, společnosti, ekonomiky a sociálních témat, sportovní a kulturní zprávy, incidenty, životní styl, rodinu a vztahy, krásu a zdraví, správnou výživu, technologie, užitečné tipy, domácí mazlíčky, vaření a zahradnictví, astrologie.
Vynakládáme maximální úsilí, abychom zajistili správnost informací na portálu Belnovosti. Zjistěte více o tom, jak ověřujeme fakta.
Také při pádu starého modelu telefonu rychle praskl nebo dokonce praskl displej.
Ochranná fólie nebo kryt zvýšily bezpečnost zařízení a zabránily jeho rychlému selhání.
Postupem času se technologie vyvíjela. Moderní nátěry jsou již schopny odolat nejrůznějším agresivním vlivům.
Dnes není tak snadné poškrábat nebo rozbít obrazovku. Není tedy potřeba nosit ochrannou fólii.
Existují však lidé, kteří stále preferují další ochranu, a mají pro to své důvody. Například tvrdí, že to zvyšuje pravděpodobnost prodeje smartphonu po použití za vyšší cenu, protože si zachovává svůj původní vzhled.
Ti, kteří film jako obhajobu nijak neuznávají, se často svým odpůrcům smějí. Ujišťují, že jde nejen o vyhozené peníze navíc, ale také o zásah do designu zamýšleného výrobcem.
Taková ochrana někdy kazí pouze vzhled, protože smartphony nakonec vypadají stejně. Každá strana má své vlastní argumenty.
Argumenty pro
Argumenty pro použití filmu:
1. Ochrana vás určitě zachrání před poškozením, zejména poškrábáním.
2. Pokud smartphone spadne, povlak nejen ochrání obrazovku před poškrábáním, ale také pomůže zabránit vzniku prasklin.
3. Vzhledem k tomu, že vás povlak ochrání před různými druhy poškození, zůstane vzhled telefonu téměř nezměněn. Proto může být v případě potřeby prodán za vyšší cenu.
4. Je lepší měnit povlak každých šest měsíců, než platit výměnu rozbitého displeje.
5. Fólie poskytuje displeji další možnosti, které nejsou dostupné ve standardní konfiguraci. Obrazovka se tak na slunci méně leskne, může mít matný efekt a chrání data před zvědavými pohledy.
Argumenty proti
Argumenty proti filmu:
1. Ochranný doplněk kazí vzhled telefonu a působí lacině.
2. Citlivost dotykového displeje se snižuje a na povely reaguje pomaleji.
3. Na okrajích povlaku se hromadí prach, po čase se může prst dotýkat rohů a fólie se začne odlupovat, což narušuje normální používání telefonu.
4. Když se na ochraně objeví škrábance, objeví se v tomto místě nepříjemné duhové skvrny.
Po prostudování a posouzení výhod a nevýhod dodatečné ochrany musí každý uživatel sám určit, zda potřebuje fólii na ochranu obrazovky nebo ne.
- hodlá jej prodat po určité době používání smartphonu a pro koho je důležité zachovat reprezentativní vzhled produktu;
- kdo si zakoupil levné zařízení pro zvýšení jeho bezpečnosti a životnosti;
- lidé, kteří jsou často v agresivních podmínkách, například v práci. Tímto způsobem bude smartphone chráněn;
- nechce měnit displej v případě nehody.
Uživatelé, kteří mohou odmítnout dodatečnou ochranu, jsou:
- oceňuje originální design a nechce jej měnit ani použitím fólie;
- používá věci opatrně, včetně gadgetů;
- nebo naopak, kdo nepřikládá vzhledu smartphonu velkou váhu a netrápí se tím, pokud se na něm objeví škrábance a škrábance.
Bez ohledu na to, jak silné jsou moderní obrazovky, nemohou plně chránit gadget před poškozením.
Ochranná vrstva je skvělý způsob, jak zachovat původní vzhled obrazovky vašeho smartphonu a také ušetřit na výměně displeje po pádu. Jestliže ochranné sklo dlouho drželo prvenství před standardním polymerovým filmem, pak se s příchodem jeho hydrogelového analogu situace trochu změnila. V tomto materiálu zvážím vlastnosti hydrogelového filmu a skla, abyste mohli objektivněji přistupovat k otázce výběru ochrany pro obrazovku vašeho smartphonu.
Hydrogelový film
Hydrogelová fólie je relativně nová technologie ochrany obrazovky, která je účinnější a odolnější než běžné polymerové fólie. Jednou z hlavních výhod hydrogelového filmu je jeho tloušťka. Na displeji telefonu je téměř neviditelný a nezkresluje barvy ani jas obrazu. Tento film má navíc vlastnost samoléčení, to znamená, že některé vady z něj postupně mizí.
Bezpečnostní sklo
Ochranné sklo je navrženo tak, aby chránilo displej před poškrábáním, odštěpky a jiným poškozením. Tento typ skla je tvrdší než běžné sklo a odolá silným nárazům. Většina bezpečnostních skel má tloušťku mezi 0.3 a 0.5 mm a lze je nainstalovat bez velkého úsilí. Nyní navrhuji porovnat tyto 2 způsoby ochrany podle řady základních parametrů.
Внешний вид
Pokud vezmeme v úvahu sklo a fólii z estetického hlediska, vyhrává druhý díky své tloušťce: tloušťka skla se pohybuje od 0.3 do 0.5 mm, zatímco u fólie toto číslo nepřesahuje 0.2 mm. Taková ochrana je na povrchu obrazovky prakticky neviditelná.
Sklo je v současné době tak žádané a oblíbené, že vytvořilo samostatný segment trhu příslušenství s vlastními cenovými relacemi. Zde najdete levné brýle čistě pro ochranu a plnohodnotné 2.5 D (pokrývající nejen obrazovku, ale i celý přední panel) s oleofobním povlakem. Rozsah je přibližně 200 – 1000 rublů. Filmy takovou distribuci nemají a na velkých tržištích stojí přibližně stejně – kolem 80 – 150 rublů.
Ochrana proti poškrábání
Je důležité pochopit, že samoléčivá vlastnost, kterou lidé tak rádi zmiňují, není nic jiného než marketingová výslovnost „elasticity“, protože je nepravděpodobné, že budete schopni odstranit skutečné hluboké škrábance. Na takové fólii jsou obnoveny pouze prohlubně, které mimochodem vznikají i při malém nárazu. Velmi drobné oděrky a škrábance lze opravit zahřátím.
Tvrzené sklo, které se používá pro dodatečnou ochranu, má mnohem vyšší tvrdost 9H na Mohsově stupnici. Slavné sklo Gorilla Glass má pouze 6.5H a může být poškrábáno křemennými částicemi, které se nacházejí v písku a jiných kapesních nečistotách. Obecně platí, že poškrábání tvrzeného ochranného skla trvá extrémně dlouho, takže jedna kopie může klidně stačit na celou životnost.
Ochrana proti nárazu
Sklo má přednost i v odolnosti proti mechanickému poškození. Zde se setrvačnost z nárazu rozloží na tvrdý povrch. Fólie prostě přenese setrvačnost dále na sklo samotného displeje, takže se často můžete setkat se situací, kdy po pádu zůstane fólie nepoškozená, ale samotná obrazovka je zcela rozbitá. Důležitou roli hraje i tloušťka ochranné vrstvy, která je u fólie mnohonásobně menší.
Hmatové pocity
Toto není zcela objektivní parametr, protože hmatové vjemy skla se velmi liší v závislosti na jeho ceně a zpracování, přesněji na přítomnosti dobrého oleofobního povlaku. Tento povlak zabraňuje vlhkosti, mastným skvrnám a dalším nečistotám, aby zůstaly na povrchu obrazovky. Prst také perfektně klouže po povrchu, takže hmatové vjemy z používání takového skla jsou nejpříjemnější.
S hydrogelovým filmem je vše poněkud smutnější. Díky své struktuře je prostě nemožné nanést na její povrch dobrý oleofob. Zároveň se hmatové vjemy příliš neliší od rozpočtového skla bez tohoto povlaku.
Obtížnost aplikace
Kolem obtížnosti použití 2 typů ochrany existuje určitá kontroverze: některým se podaří nalepit fólii napoprvé bez jediné bubliny, zatímco jiné se potýkají se sklem. Podle statistik je však pro lidi mnohem jednodušší nanášet sklo bez dodatečné přípravy. Sklo má navíc možnost opětovného použití: stačí nalepit obyčejnou pásku na jeho vnitřek a displej telefonu a sloupnout. Manipulaci můžete provést několikrát, poté se rozlepené sklo bez problémů vrátí zpět. Podotýkám, že takové triky by se neměly provádět, pokud na obrazovce zůstane oleofobní povlak, protože pak šťastně zmizí. S fólií je vše složitější, protože ji nelze přelepit.
Shrnout
Novodobá hydrogelová fólie je skutečně praktičtější než její polymerní předchůdce, ale nelze ji nazvat důstojnou náhradou za sklo. Tato možnost je perfektní jako levný spotřební materiál, který je potřebný k ochraně obrazovky před poškrábáním a zachování původní tloušťky zařízení. V opačném případě bude sklo, byť drahé, odolnějším, odolnějším a příjemnějším řešením pro použití.
O autorovi
💯 Telegramový kanál s vtipnými a užitečnými produkty, stejně jako promo kódy a kupóny (Telegram: WhatElephant).