Proč je sůl pro ptáky jedovatá?

Perelman, B. a Rish, D.
Podrobné shrnutí provedly další veterinární vědy Eingor M.A.

Anotace

Několik soukromých brojlerových farem bylo postiženo různými předávkováními chloridu sodného v jejich krmivu. Přibližně za 1 měsíc bylo tomuto předávkování vystaveno téměř šest soukromých brojlerových farem a jedno chovné hejno, všechny se nachází v jižní části Izraele. Klinický obraz se pohyboval od zvýšené spotřeby vody až po vlhký trus bez mortality a místy byla úmrtnost až 20 %, závažný klinický a patologický obraz intoxikace sodíkem vedoucí ke smrti. Nejvíce postižení brojleři zaznamenali úmrtnost mláďat ve věku pěti dnů, přičemž většina z nich padla na záda a měla potíže se vstáváním, těžkou respirační tíseň, letargii a některé neurologické příznaky naznačující postižení mozku, jako je nedostatek koordinace a opistotonus. Patologická pozorování zahrnovala těžký subkutánní edém, akumulaci čiré tekutiny v perikardu, ascites a zvětšení ledvin. Mortalita v nejvíce postižených hejnech brojlerů dosáhla 20 % během 7 dnů. U chovných stád, která trpěla předávkováním solí, nedošlo k žádnému úhynu ani klinickým příznakům, ale trpěla zvýšeným příjmem vody a vlhkým trusem a u hejn došlo ke snížení produktivity až o 8 %. Po pitvě bylo zjištěno, že tato hejna mají zvýšené vlhké pupeny. Intoxikace drůbeže solí nebo sodíkem je v moderním chovu drůbeže výjimečná situace. V této zprávě popisujeme klinické a patologické příznaky spojené s toxicitou soli/sodíku v různých koncentracích v hejnech brojlerů i chovných hejn různého stáří v důsledku technických problémů ve výrobě krmiv.

Klíčová slova: brojleři, intoxikace solí, krmné směsi, mortalita, kuřata.

ÚVOD

Toxicita soli nebo sodíku se může vyskytnout u jakéhokoli živočišného druhu, proto bylo provedeno několik studií ke stanovení úrovní toxicity soli u kuřat, krůt, kachen a holubů. Za posledních 50 let se chov drůbeže vyvinul z relativně malého a primitivního chovu ve výkonné odvětví s počítačovou kontrolou životního prostředí. Propagace a výroba drůbeže zahrnuje četný technologický vývoj krmných systémů, výroby krmiv a systémů kontroly kvality.

Rešerše v literatuře ukázala, že po 1990. letech jsou zprávy o intoxikaci solí velmi vzácné a jsou spojeny s hrubými chybami na farmách, jako byl případ hlášený na Novém Zélandu v roce 1992. Intoxikace solí se objevuje klinicky a patologicky stejným způsobem jako jiné sloučeniny sodíku, jako je jodid sodný, hydrogenuhličitan sodný a síran sodný, jak napsal Skrinver v roce 1946. Vzhledem k tomu, že se s těmito typy intoxikací v moderním chovu drůbeže setkáváme jen zřídka, je velmi důležité tento typ incidentu popsat a zveřejnit.

Chov drůbeže je v Izraeli velmi rozvinutý a většina produkce brojlerů se provádí v budovách s počítačovou kontrolou mikroklimatických podmínek. Krmivny v Izraeli jsou velmi moderní a plně počítačově řízené a výroba krmiva pro zvířata probíhá pod velmi přísnou kontrolou kvality a laboratorními testy. Přes veškerý technologický pokrok zažilo několik farem s více než 1 milionem kuřat a dvěma chovnými hejny, včetně přibližně 50,000 2015 ptáků, v roce XNUMX v jižním Izraeli zamoření solí/sodíkem. Klinický obraz a ekonomické škody byly spojeny s vysokými hladinami soli přítomné v krmivu v korelaci s věkem postižených kuřat.

ZDRAVOTNÍ HISTORIE

První podezření na možné přetížení solí se objevilo na 3 různých farmách brojlerů, včetně kuřat ve věku 10 až 30 dnů. Hlavním důkazem nadměrné soli byl mokrý trus a zvýšená spotřeba vody nad normu. Vzorky krmiva byly odeslány do laboratoře krmivárny a vykazovaly průměrné zvýšení obsahu soli ve srovnání s doporučeným obsahem soli (0,2 – 0,25 %).
Tato epizoda byla poprvé objevena, když přibližně tři dny po změně krmiva z předkrmového krmiva na krmivo staré 10 dní začalo prudké a náhlé zvýšení úmrtnosti v jedné z budov farmy pro brojlery s velkým počtem zdravých kuřat, která ležela na jejich zády (obr. 1) a „šlapaly“. Když byla poloha těla kuřat ručně korigována, špatně se jim chodilo, měla roztažené nohy a opět padala na záda. Jiná kuřata měla těžkou depresi a apatii s některými klinickými příznaky postižení mozku, jako je nedostatek koordinace a cefalický opistotonus. Mnoho ptáků v hejnu vykazovalo závažné respirační potíže (obrázek 2) podobné těm, které byly pozorovány u postvakcinačních respiračních reakcí nebo infekční bronchitidy. Počet v tomto sboru byl 34 000 ptáků a úmrtnost se zvýšila ze 40 na 200 ptáků za den a dosáhla vrcholu 400 ptáků za den. Vzhledem k podezření na krmivo bylo rozhodnuto ukončit krmení tímto krmivem a změnit jej na nový druh krmiva. Klinické příznaky a úmrtnost však pokračovaly dalších 48 hodin a poté postupně klesaly na normální úrovně 1 z 1,000 5 zvířat do týdne po odebrání krmiva. Celková úmrtnost spojená s podezřením na předávkování solí byla přibližně XNUMX %.

Krmivo bylo odesláno do laboratoře krmiv a do nezávislé laboratoře (Bar Magen, Izrael) ke zkoumání. Výsledky z krmivářské laboratoře ukázaly obsah soli 0,4 % (na základě koncentrace chloru), zatímco výsledky ze stejného vzorku z jejich nezávislé laboratoře ukázaly obsah soli 0,9 % na základě obsahu sodíku.

K dalšímu ohnisku otravy solí došlo na kibucové brojlerové farmě s 200,000 50,000 kuřaty chovanými ve čtyřech různých oblastech, z nichž každá obsahovala přibližně 75,000 6 až 9 0,2 kuřat. U tří ze čtyř odchovů došlo k náhlému zvýšení úmrtnosti kuřat ve věku 0,5 až 5 dnů. Klinické vyšetření ukázalo, že mnoho kuřat leželo zády na podlaze jako v předchozím případě. V některých družstvech se úmrtnost začala zvyšovat z XNUMX % za den na XNUMX % po XNUMX dnech v některých budovách vykazujících závažné klinické příznaky, zatímco v jiných chovných budovách nebyly prakticky žádné klinické příznaky nebo úmrtnost zvyšovala. Všechny budovy dostaly různé dávky předstartovacího krmiva ze stejného závodu.

Rýže. 1 Šestidenní kuřata leží na zádech s roztaženýma nohama kvůli ascitu
a anasarca

Rýže. 2 Šestidenní kuřátko se dusí a projevuje dýchací potíže.
funkce

Během 24 hodin a před odstraněním podezřelého krmiva u kuřat došlo k prudkému zvýšení úmrtnosti a vážným klinickým příznakům, úmrtnost byla přibližně 5 % za den a přibližně 1000 kuřat leželo na zádech a mělo vážné respirační potíže. Celková úmrtnost ve většině postižených budov dosáhla 20 % a vrátila se na normální úroveň 10 dní po přerušení podávání podezřelého krmiva.

Vzorky krmiva byly odeslány do laboratoře krmiv a pomocí podobné analytické metody (koncentrace chlóru) a zařízení bylo zjištěno, že obsah soli je 0,8 %. Když byly stejné vzorky odeslány do nezávislé laboratoře, obsah sodíku ve vzorcích dosáhl 1,2 % (4).

PATOLOGICKÉ ZNAKY

Všichni postižení brojleři vykazovali podobné patologické příznaky: u mrtvých kuřat a kuřat ležících na zádech se projevily otoky tlapek (obr. 3) a rozsáhlé podkožní otoky (anasarca) (obr. 4). Svaly postižených kuřat měly bledou barvu a měly měkkou vodnatou konzistenci (obrázek 5). Postižená kuřata měla zvětšené srdce s velkým množstvím čiré vodnaté tekutiny v perikardu (obr. 6). Některá kuřata měla břišní tekutinu a zvětšené světlé ledviny bez akumulace urátu.

Histopatologické studie svalů, srdce, ledvin a mozku neodhalily žádné abnormální histopatologické změny v těchto orgánech.

Rýže. 3 Šestidenní kuřátko s oteklými končetinami

Rýže. 4 Subkutánní edém u šestidenního kuřátka

Otrava solí/sodíkem v chovných stádech

Postiženy byly dvě chovné farmy: Jedna sestávala z ptáků ve věku 24 týdnů, kteří ještě nesnesli vejce. Druhý sestával z ptáků, kterým bylo 45 týdnů a již snášeli vejce.

Hejno ve věku 24 týdnů vykazovalo dramatický nárůst příjmu vody z poměru krmiva k vodě 1:2,2 na 1:3. U ptáků nebyla pozorována žádná mortalita ani klinické příznaky; trus zvlhl do 48 hodin po poslední konzumaci podezřelé potravy. Vzorky krmiva byly odeslány do laboratoře krmiv a analýza ukázala obsah soli 0,3 % (po přepočtu na obsah chlóru), zatímco tytéž vzorky v nezávislé laboratoři ukázaly obsah soli 0,6 % po přepočtu na obsah. Přibližně ve stejnou dobu vykazovalo chovné hejno ve věku 45 týdnů 8% snížení produkce vajec během 4 dnů (obrázek 7). Zvýšila se spotřeba vody a došlo k mírnému zvýšení úmrtnosti.

Pitva prokázala pouze vnitřní kladení vajíček a zvětšení ledvin. Tracheální a kloakální výtěry byly odeslány do diagnostické laboratoře kvůli podezření, že infekční bronchitida mohla snížit produkci vajec, u uhynulých ptáků byly nalezeny zvětšené ledviny. Vzorky krmiva byly odeslány k analýze a stanovení hladin proteinu, Ca, P a NaCl. Stejné vzorky byly zaslány do laboratoře krmiv a do nezávislé laboratoře (Bar-Magen, Izrael).

Rýže. 5 Bledé vodnaté svaly u šestidenního kuřátka

VÝSLEDKY

Všechny tracheální a kloakální výtěry byly negativní pomocí PCR a nebyly detekovány žádné viry IB, NDV nebo H9N2. Analýza vzorku krmiva v laboratoři krmiv ukázala různé hladiny bílkovin v rozmezí od 14 % do 17,5 % a hladiny soli v rozmezí od 0,3 % do 0,5 % (na základě obsahu chlóru), zatímco doporučené hladiny by měly být mezi 0,20 % a 0,25 %. Stejné vzorky potravin, když byly testovány nezávislou laboratoří, vykazovaly hladiny soli v rozmezí od 0,4 % do 0,7 % po přepočtu na obsah sodíku.

Vzhledem k velkému množství krmiva spotřebovaného chovnými ptáky bylo podezřelé krmivo přijato do 3 dnů a nahrazeno novým. Produktivita vajec se po změně krmiva začala zvyšovat a počáteční úrovně dosáhla za 8 dní (obr. 7).

Kvůli pozorovaným případům a kvůli velmi odlišným výsledkům testů získaným z krmivárny a nezávislých laboratoří byl technickým personálem proveden výzkum s cílem určit příčiny problému předávkování solí/sodíkem. Podle studie byly zjištěny mechanické problémy se systémem dávkování soli, které způsobily nadměrný obsah soli v některých dávkách krmiva (každá várka o hmotnosti přibližně 3 tun). Druhým problémem bylo, že krmivářská laboratoř počítala koncentraci soli v krmivu z hlediska obsahu chlóru, což je test s mnohem nižší citlivostí pro stanovení obsahu soli než metody používané při výpočtu obsahu sodíku v krmné surovině.

DISKUSE

Toxicita soli (NaCl) nebo sodíku je v moderním drůbežářském průmyslu velmi vzácná. Vysoké standardy výroby krmiva, stejně jako kontrola kvality a analytické metody umožňují zavádění krmných složek, včetně soli a stopových prvků v přesných požadovaných úrovních, čímž se snižuje výskyt toxicity krmiva v důsledku zvýšeného množství krmných složek, jako jsou stopové prvky, sůl nebo aditiva, jako jsou kokcidiostatika nebo antibiotika dodávaná v krmivu.

Hladiny NaCl v krmivu musí být stanoveny dvěma různými analytickými metodami, první je založena na stanovení hladin chloru (Cl), zatímco druhá metoda je založena na stanovení hladin sodíku (Na) (4). Vzhledem k tomu, že poměr chlorid/sodík soli (NaCl) je 1:1, testovací hladiny chloru (Cl) by měly poskytnout dobrou extrapolaci pro stanovení dietních hladin NaCl. Hlavním problémem této metody je však to, že jiné zdroje sodíku, jako je jodid sodný, uhličitan nebo hydrogenuhličitan sodný nebo jakákoli jiná sůl na bázi sodíku, nebudou detekovány. Jak ukázal Scrivner, všechny soli na bázi sodíku mohou způsobit toxicitu sodíku, což vede k velmi podobným klinickým a patologickým projevům.

V tomto případě hladiny chloridů nalezené ve vzorcích neodpovídají hladinám sodíku, jako by tomu bylo v případě přebytku samotného NaCl, což naznačuje přítomnost jiného zdroje sodíku v krmivu než NaCl. Při projednávání tohoto bodu s odborníky na výživu v laboratoři krmiv bylo zjištěno, že hydrogenuhličitan sodný byl přidáván do krmiva ve všech krmivech v množství asi 1-2 kg/tunu, což zvyšovalo úroveň toxicity sodíku způsobené přidáním nadbytku NaCl do krmiva. kvůli technickému problému s dávkovačem soli .

Protože analytická technika použitá k výpočtu hladin soli (NaCl) byla založena pouze na obsahu chloru a sodík nebyl testován, mlýn na krmivo nevěděl o přebytku sodíku v krmivu. Vypočtené hladiny soli ve stravě v laboratoři krmiv byly mezi 0,4 % a 0,9 % namísto doporučených úrovní 0,20 % až 0,25 % soli, což naznačuje, že v krmivu došlo k předávkování solí. Kontinuální přidávání hydrogenuhličitanu sodného do krmiva přidává sodík, čímž se zvyšuje předávkování sodíkem v krmivu.

Na toxicitě sodíku se může podílet mnoho různých sodných solí. Sůl je kritickou a důležitou složkou krmiva pro brojlery a chovatele. Moderní komerční chov brojlerů a chovatelů vyžaduje velmi přesné hladiny živin a přísad, stopových prvků a vitamínů, stejně jako antibiotika nebo antikokcidika. Příliš málo nebo příliš mnoho některých z těchto složek může výrazně ovlivnit zdraví a výkonnost ptáků.

Závažnost klinických příznaků a úmrtnost na farmách brojlerů velmi úzce souvisí s hladinami soli/sodíku, které se nacházejí v krmivu, a také s věkem mláďat, mladá zvířata budou mít akutnější a závažnější klinický obraz a vyšší úmrtnost (až 20 %). Jak je ukázáno v tomto případě, ptáci, kteří dostali nízké předávkování (0,4 %), trpěli pouze ve formě zvýšené spotřeby vody a vodnatého trusu, zatímco ptáci, kteří dostávali vysoké koncentrace soli v krmivu (0,9–1,2 %), trpěli závažnými klinickými a patologických poruch a také měl vysokou úmrtnost.

Všechny klinické a patologické příznaky a výsledky krmných testů naznačovaly akutní intoxikaci solí/sodíkem, u postižených ptáků byly pozorovány závažné respirační příznaky a s největší pravděpodobností byly spojeny s plicním edémem, který je známkou intoxikace solí.

V případě, jako je tento, je velmi důležité provést kompletní diferenciální diagnostiku, protože klinické příznaky jsou zcela odlišné; kuřata leží na zádech a nemohou vstát, opistotonus a syndrom těžké respirační tísně mohou být spojeny s virovou infekcí, jako je infekční bronchitida nebo ptačí pneumoencefalitida. Podkožní edém, stejně jako akumulace tekutiny v perikardiální dutině a ascites mohou být také spojeny u mladých zvířat s problémy s vysokou vlhkostí během inkubační doby. V tomto případě byly zapojeny různé líhně a výkon líhně byl normální.

Rychlý pokles produkce vajec a zvětšené ledviny mohou být spojeny s virovou infekcí, jako je infekční bronchitida nebo jiné virové etiologie. Laboratorní výsledky, stejně jako rychlé zotavení poškozených chovných ptáků po změnách krmiva, naznačují, že snížená produkce vajec a vlhký trus byly způsobeny spíše nadbytkem soli v krmivu než virovou infekcí.

Rýže. 6 Zvětšené srdce s perikardem naplněným tekutinou u šestidenního dítěte
kuře

Obrázek 7. Denní produkce vajec (%) u postižených chovných ptáků ve věku 45 týdnů
přebytek soli v krmivu. Plná obnova produktivity vajec je možná
viz po změně feedu.

Všiml jsem si, že ptáci, zejména sýkory, stehlíky, zobci a datli, si garáž na škváru oblíbili, zřejmě kvůli obsahu soli v ní. To znamená, že škvárové bloky byly odlévány s přídavkem běžné kuchyňské soli. Vznikl nápad vyrobit solný kámen pouhým namáčením soli.
Nicméně po googlu jsem našel informaci, že čistá sůl je pro ptáky jedovatá. Možná by stálo za to vyrobit nějaké směsi jílu a soli, jako jsou přírodní slaniska?

Co to znamená být vyvolený? Zabíjejí ho, nebo co? Nemyslím si, že je to nutričním složením škvárových bloků.

Zdá se, že si nikdo nevšiml přitažlivosti ptáků k přírodním slaným bažinám.

Tady je datel na škvárovém špalku, dlabá ho, z škváry vytéká sůl.

Stále podle povšimnutí. Zejména mezi horskými ptáky. V našich horách ptáci neustále navštěvují slané bažiny. Nebo se také živí budovami. Zejména pěnkavy.

Záleží jaký druh a v jakém množství. Ale to, co obvykle nacházejí a jedí v přírodě, je normální.

Býložraví ptáci potřebují sůl a navštěvují přírodní nebo umělé solné lizy, někdy ve velmi velkém množství. Stavba umělých solných lizů pro divoké býložravce a býložravé ptactvo (predátorům stačí soli, které dostávají spolu s krví kořisti), je však velmi, velmi náročná záležitost. Zde musíme vzít v úvahu jak sezónnost a přítomnost, tak složení přírodních solných lizů a chování zvířat. Největší poptávka po solonezích existuje v horách, kde je při vysoké úrovni odvodnění půdy hojnost taveniny nebo dešťové vody s nízkým obsahem minerálů. V některých případech je přítomnost přirozených nebo umělých solonců důležitým faktorem určujícím druhové složení, počet a sezónní rozšíření býložravých zvířat, včetně býložravých ptáků.

Při stavbě umělých solných lizů není vhodný stolní solný liz. Nejprve je třeba pečlivě vybrat místo pro instalaci solného lizu s ohledem na povahu drenáže a poté smíchat s jílem (!) speciální složení soli, ve kterém je běžná kuchyňská sůl zastoupena v objem nepřesahující 25 %. Přibližně stejné množství je přidáno fosforečnanu vápenatého, ke kterému je přimíchána potaš a celý komplex speciálních minerálních přísad a stopových prvků. V zahraničí se takové sety hojně prodávají ve specializovaných prodejnách včetně mysliveckých, ale u nás jsem je v prodeji neviděl, zřejmě nejsou spotřebitelskou poptávkou.

V tajze a bažinatých zónách evropské nížiny mají býložraví ptáci velkou potřebu gastrolitů. Za starých časů byli lovci povinni upravovat speciální oblázky pro tetřevy, ke kterým se tito ptáci sjížděli doslova z celé oblasti. Lákadlem pro takové ptactvo se nyní staly dálnice, kde je celoroční přístup k nejrůznějším gastrolitům, kde však ptákům hrozí sražení autem, zastřelení pytláky a zároveň mohou být otrávený rozmrazovacími chemikáliemi.

Také za starých časů myslivci speciálně upravovali vlající stanoviště pro ptáky z písku a dřevěného popela, které velmi ochotně využívali. V Saratovské oblasti, poblíž spáleného stohu slámy, jsme zorganizovali úkryty pro fotografování a získali vynikající fotografie dropů, kteří tam speciálně přišli. Na severním Kavkaze se jim instalací obyčejného vlajícího stanoviště na horském svahu podařilo přilákat kavkazské tetřívky a sněženky na správné místo.

Velmi užitečné a vyčerpávající informace, děkuji. Jedna věc, kterou nechápu, je, zda ptáci budou jíst kuchyňskou sůl dobrovolně a pak zemřou?

Proč by měli zemřít, když to konzumují [dobrovolně + ne jako potravinu], tzn. jako minerální doplněk. Nyní, když je krmíte něčím jedlým, co obsahuje hodně soli, nebo jim dáte slanou vodu bez čerstvé vody, pak pravděpodobně zemřou. stejně jako člověk za určitých podmínek, navzdory tomu, že jeho ledviny jsou mnohem lépe přizpůsobeny k vylučování soli než ptáci“.

To znamená, že když použiji sůl jako návnadu, nebudou jíst příliš mnoho, a pokud tento minerál nepotřebují, nebudou jíst vůbec?

Doufám.
Otázkou je, zda skutečně využijí SŮL. Zdá se mi, že škvárové bloky nezpůsobuje jen sůl.

Když jsme byli jednou v horách Altaj, abychom mohli počítat ptáky, potřebovali jsme obyčejnou křídu jako značku. Kde seženete křídu v divočině Altaj? – samozřejmě v nejbližší venkovské škole! Ukázalo se však, že je tam velký nedostatek křídy, protože kdyby náhodou učitel zapomněl křídu u tabule nebo na stole, tak hned o první přestávce by ji žáci okamžitě snědli. Upřímně řečeno, tehdy mě to překvapilo a zeptal jsem se místních školáků, proč jedí křídu? -Ale je to velmi chutné! – odpověděly děti. Zdá se, že při nedostatku určitých minerálů rostoucí organismy nutí svého majitele hledat chybějící „stavební materiály“, včetně změny jeho chuťových preferencí.

Mám dobrého přítele, který sám hodně cestoval po těch nejodlehlejších místech země. Tak mi řekl, že když žil dlouhou dobu v Arktidě, neobešel se bez syrového masa a pojídal ještě živé ryby, které mu pak připadaly neuvěřitelně chutné. A měl velké obavy, že se po návratu do civilizace stane objektem nejrůznějšího posměchu svého okolí. Jakmile se však vrátil do města, syrové maso mu opět začalo připadat nechutné a on nemohl pochopit, jak mohl jíst tak nechutné jídlo?

Jako biolog a jako živočišný inženýr (specialista na chov zvěře a chov vzácných druhů volně žijících zvířat v zajetí) jsem se hodně zamýšlel nad problémem biologické potřeby organismů na „stavební“ materiály. Například v krátkém období, kdy kostra mladého organismu roste nejrychleji, vyžaduje spoustu vhodného „stavebního materiálu“ a především minerálů: vápník, fosfor, sodík, hořčík, stopové prvky atd. Na konci tohoto, zdůrazňuji, poměrně krátkého období je dokončena rychlá stavba kostry a zvíře, které nedostalo potřebné „stavební materiály“ ve správný čas, může žít dál, ale navždy zůstane podivín s dobře definovanými kosterními anomáliemi. Dále v rostoucím organismu začíná rychlý vývoj orgánů vnitřní sekrece, pro které tento organismus vyžaduje „stavební materiál“ jiného druhu, například esenciální aminokyseliny a vitamíny (katalyzátory), které si tělo samo nevyrábí ( ne každý například ví, že bez olizování kotě do dvou týdnů zemře na nedostatek kyanokobalaminu, který jeho tělo neprodukuje, ale produkují ho bakterie žijící v jeho srsti). Organismus v tomto případě také jednoznačně „nutí“ svého majitele hledat požadované „stavební materiály“. Na konci určitého období také končí potřeba takových „materiálů“ a organismus, který je nedostal včas, může pokračovat v životě, ale v některých ohledech ztrácí svou užitečnost, například schopnost reprodukce v budoucnost atd.

A to si myslím. Ve skutečnosti, jak se dítě vyvíjí přibližně od 9 do 12 let, téměř všechny děti na světě jsou rozhodně přitahovány k přímé komunikaci se zvířaty, požadují, aby je rodiče vzali do zoo nebo měli štěně, kotě, křečka nebo pták doma. V divokých indiánských kmenech amazonské džungle se badatelé neustále setkávali s četnými ochočenými zvířaty: prasaty, papoušky, dokonce i hady, se kterými si hrály místní děti a které do těchto vesnic na přání svých dětí přivezli lovci.

Věřím, že tato touha téměř VŠECH (!) dětí, zvláště v tomto věku, je něčím způsobena, ale čím vlastně? Právě v tomto věku dochází u dítěte k aktivaci vyšší mozkové aktivity. Později, ve věku 13-14 let, touha komunikovat se zvířaty u většiny dětí jasně přechází a ustupuje jiným prioritám, například zvýšenému zájmu o hudbu atd.

Můžeme se tedy domnívat (?), že stejně jako v případě všech ostatních „stavebních materiálů“ bude dítě, které nedostalo tělem požadovaný „stavební materiál“ ve správný čas, následně dále žít navenek, možná ne. liší se od všech ostatních ostatních dětí, ale zůstává po zbytek života ne zcela plnohodnotným (nechci psát „podivín“), pokud jde o duševní aktivitu a světonázor. Ale chci vás hned varovat, že to všechno není nic jiného než moje vlastní planá spekulace.