Ale bude vytápění celého domu takovým kotlem nejlevnější (nejméně rublů za kW po celou dobu provozu domu) ?? Ukazuje se, že ne.
- Nejlevnější je vytápět dům tím nejjednodušším, tedy levným kotlem na dřevo s palivovým dřevem jako levným dostupným palivem. Ve většině regionů, kde palivové dřevo není drahé nebo si ho můžete obstarat sami, přinese toto vytápění domu největší úspory.
Jiná věc je, že toto vytápění bude vyžadovat mnoho úsilí, bude vyžadovat čas na jeho každodenní údržbu, takže k jeho nákladům je třeba připočítat plat topiče .
Cena za vytápění se skládá z následujících.
- Cena zařízení na výrobu tepla – samotného kotle a jeho potrubí.
- Náklady na palivo po dobu provozu zařízení.
- Náklady na údržbu, včetně času stráveného v rublech. Odhad nákladů na topiče je velmi subjektivní, protože jejich čas je oceňován jinak, pokud někdo nemá co dělat, tak si rád pohraje s kotlem na dřevo.
Obsah
- Populární plynové kotle
- Proč se nepoužívá nejekonomičtější kotel
- Racionální vytápění elektrokotlem
- Ekonomický klasický kotel na tuhá paliva
- Určete druh použitého paliva
- Požadovaný výkon kotle
- Nejjednodušší a nejlevnější, ale ekonomické modely kotlů pro vytápění soukromého domu
- Tuhé palivo
- Praxe Teplodar Kupper 8
- NMK Siberia KVO 10 TPE
- Plyn
- Protherm Wolf 12 KSO
- Lemax Premium-10
- GEFEST VPR KSG-10
Populární plynové kotle
Moderní životní rytmus velí nenechat se vyrušovat z podnikání, takže největší poptávka je po zplynovacích a plynových kotlích, které nevyžadují velkou pozornost a fungují automaticky.
- Nejhospodárnější plynové kotle jsou kondenzační, jejich účinnost vypočtená podle obvyklé metody je 109 %. Další energie se odebírá z kondenzace vodní páry na výměníku tepla. Kotle jsou ale 2x dražší než klasická “ekonomická” třída, navíc vyžadují nízkoteplotní topný systém (velké radiátory). Pouze s ním mohou vykazovat o 10 % vyšší účinnost. Vyplatí se v našich podmínkách a proč nejsou oblíbené?
- Automatizované nástěnné plynové kotle s uzavřenou spalovací komorou, bez zvláštních požadavků na místo instalace, mají účinnost 93 – 95%, mají rozumnou cenu cca 550 USD. pro nejjednodušší jednotku, ale od známého západního výrobce (koaxiální komín v ceně). Takové kotle jsou v současnosti nejžádanější.
- Nástěnné a stojací kotle s otevřenou atmosférickou spalovací komorou, domácí (“CIS”) výrobci stojí od 250 – 350 USD. Stále ale potřebují vysoký komín a speciální místnost v souladu s normami pro plyn. Možnost je také velmi oblíbená, zejména u venkovských domů, ve venkovských oblastech s plynofikací, kde je především úspora počátečních nákladů. Účinnost závisí na podmínkách spalování paliva – 85 – 92%.
Proč se nepoužívá nejekonomičtější kotel
Kondenzační kotel může pracovat jak v kondenzačním režimu, tak v normálním režimu. V kondenzační místnosti nesmí teplota nosiče tepla na jeho návratu překročit +50 stupňů C. V opačném případě nedojde ke kondenzaci vodní páry na sekundárním výměníku, který by měl být chladnější než 50 stupňů. V tomto režimu kotel vyvine 109% účinnost – při spalování paliva vydá více energie, než se získá z tabulkových hodnot. Proto se používá nízkoteplotní režim a nízkoteplotní topný systém v domě.
- Kondenzační kotel se instaluje především s vodou ohřívanou podlahou, přičemž na přívodu kotle je udržována do +55 stupňů a na zpátečce +35 stupňů. Aby radiátory vyvinuly požadovaný výkon při takové teplotě nosiče těla (při teplotě podél středové osy +50 stupňů), musí se počet sekcí v nich zvýšit nejméně 1,6krát.
Ve většině případů, i když je použito podlahové vytápění, není instalován kondenzační kotel, protože úspora plynu ve výši 10 % sotva pokryje rozdíl v ceně zařízení během provozu (20 let) (u průměrného domu 200 metrů čtverečních). Racionálnější je umístit směšovací jednotku do systému podlahového vytápění a provozovat běžný plynový kotel (účinnost 93 %), průměrné náklady v normálním režimu jsou +75 – +80 stupňů, při použití vysokoteplotního radiátorového systému.
Racionální vytápění elektrokotlem
Elektrický kotel nelze považovat za „ekonomický“, protože náklady na elektřinu jsou 5 až 7krát vyšší než energie z plynu nebo dřeva. Přesto se tyto kotle vyznačují téměř 100% spolehlivostí a nejlepším komfortem – prakticky nevyžadují pozornost, za minimální vlastní cenu.
Instalují se jako záloha na tuhá paliva i plyn. Ale pokud u plynového kotle nebude muset elektrický s největší pravděpodobností těžce pracovat ve prospěch vytápění domu, pak v případě kotle na tuhá paliva není vše tak jednoduché. Na mnoha místech jsou noční tarify elektřiny, které jsou 3krát nižší než denní.
- Instalací vícetarifního elektroměru můžete tuto výhodu využít. Elektrický kotel se může v určený čas automaticky zapnout a nahradit kotel na tuhá paliva, což může vyžadovat hodně pozornosti, což je nepříjemné zejména v noci.
Role elektrického kotle se zvyšuje, pokud existuje třífázové napájení, existuje povolení pro působivý výkon, například 15 kW, a v topném systému je také vyrovnávací zásobník tepelné energie. Pak může kotel přes noc vyrábět slušné teplo. Nebude to nejekonomičtější režim vytápění, ale bude nejpohodlnější.
Ekonomický klasický kotel na tuhá paliva
Zvýšená účinnost pyrolýzních kotlů pracujících s velkou zátěží palivového dřeva je kompenzována mnoha nedostatky, z nichž hlavními jsou nesoulad energie z velké zátěže s potřebami domu (nadměrná spotřeba paliva), omezené druhy pryskyřičného dřeva a velké znečištění kotle. Mnoho odborníků doporučuje ignorovat kotle určené na velké množství doutnajícího paliva.
- Výrobci inzerují moderní kotle klasického designu s možností připojení bunkru, aby fungovaly bez lidského zásahu den nebo několik. Takové moderní kotle svou zvýšenou cenou šetří čas (plat) topiče. Zda jsou nezbytné – rozhodnout v každém případě .
U kotle na tuhá paliva je normou účinnost na úrovni 75 – 80 %. Automatizované kotle Bunkr určené na jemnou frakci paliva (jemně nasekané palivové dříví, pelety, obohacené uhlí, plevy, piliny. ) si získávají stále větší oblibu a vytlačují ty nejjednodušší kotle, u kterých je potřeba být ve službě, protože čas jsou peníze.
Nejrozpočtovější modely v ceně 13–20 tisíc rublů jsou horší než ty dražší, pokud jde o efektivitu, kvalitu použitých materiálů a kvalitu konstrukce a pokud jde o životnost. Mohou však být i relativně ekonomické a jednoduchý design snižuje pravděpodobnost rozbití, což usnadňuje opravu, kterou můžete dokonce provést sami. Proto je jejich záměrná volba plně opodstatněná, zejména pro malý soukromý dům o rozloze 40-80 m 2.
Určete druh použitého paliva
Plynové kotle mají nejnižší poměr počátečních pořizovacích a instalačních nákladů k provozním nákladům. Kromě toho jsou zcela autonomní a mohou pracovat týdny bez lidského zásahu, nevyžadují nákup paliva ani skladovací prostor. Pokud je tedy v blízkosti domu položen plynovod, doporučujeme bez váhání zvolit plynový kotel.
Pokud není plynové potrubí, nejvýhodnější možností by byly modely na tuhá paliva: dřevo, uhlí nebo univerzální: spalování dřeva, uhlí, rašeliny a pelet. Je třeba věnovat pozornost pouze materiálu výměníku tepla, je žádoucí, aby tloušťka oceli byla 5 mm nebo více, životnost takových výměníků tepla je mnohem delší (od 10 let).
Dieselové kotle a kotle na odpadní oleje mají zpočátku vysoké náklady a provozní náklady závisí na ceně, za kterou lze nalézt těžbu nebo motorovou naftu. Elektrické kotle by neměly být považovány za rozpočtovou možnost, protože jejich provozní náklady, a to i při nočních sazbách elektřiny, jsou nejvyšší. Pro vytápění domu 100 m8. m. může vyžadovat od 12 do XNUMX tisíc rublů / měsíc.
Požadovaný výkon kotle
Zjednodušeně řečeno, pro průměrný dům v klimatické zóně moskevské oblasti se zdivem ze 2 cihel a výškou stropu 2,7 m na každých 10 m2 je zapotřebí 1 kW topného výkonu topného zařízení. Doporučujeme také ponechat si rezervu 15-20%.
Například pro výše popsaný dům o ploše 80 m 2 je minimální požadovaný výkon kotle 80/10 * 1,2 (20% rezervy) u9,6d 10 uXNUMXd XNUMX kW.
Tyto výpočty jsou dostatečné ve více než 95 % případů. Pokud se dům nachází v extrémním severním nebo jižním bodě země, má velkou plochu zasklení a výšku stropu, požadovaný výkon se vypočítá individuálně s přihlédnutím k opravným faktorům.
Jak přesně vypočítat požadovaný výkon kotle
Individuální výpočet, vzorec a korekční faktory
Nejjednodušší a nejlevnější, ale ekonomické modely kotlů pro vytápění soukromého domu
Není možné vyčlenit nejjednodušší, nejlevnější a nejúspornější kotel pro vytápění soukromého domu, protože všechny rozpočtové modely mají své nevýhody, téměř všechny modely používají podobný jednoduchý design a levné materiály. Proto je hodnocení, i přes posouzení a srovnání vlastností, zkušenosti s instalací a recenze majitelů, spíše subjektivní.
Tuhé palivo
Praxe Teplodar Kupper 8
Známý podlahový univerzální (palivové dřevo, uhlí, rašelinové brikety) kotel na tuhá paliva o výkonu 8 kW. Má jednoduchou a poměrně spolehlivou konstrukci pro rozpočtový segment, nicméně dovolený pracovní tlak výměníku tepla je 1 bar, což znemožňuje použití kotle v mnoha uzavřených topných systémech velkých domů, kde je normální pracovní tlak 1,2-2 bar.
Významnými přednostmi jsou jeho cena (jedna z nejnižších na trhu), rychlé zahřátí a relativní účinnost, stejně jako léty prověřená spolehlivost: za více než 7 let montážní praxe a dle hodnocení majitelů se téměř nevyskytly závažné poruchy.
Charakteristickým rysem je přítomnost topného tělesa o výkonu 6 kW, pomocí kterého lze po dohoření palivového dřeva udržovat teplotu v systému po dlouhou dobu, například v noci. Mezi nevýhody patří také malá spalovací komora a její otvor, palivové dřevo by nemělo být delší než 32-35 cm.
Jak správně vybrat kombinovaný kotel plyn-dřevo
NMK Siberia KVO 10 TPE
Další extrémně jednoduchý a poměrně spolehlivý kotel na tuhá paliva o výkonu 10 kW. Na rozdíl od Kupperu však lze topit pouze palivovým dřevem nebo dřevěnými briketami, není určeno na provozní teplotu při spalování uhlí.
Vyznačuje se přítomností litinové varné desky, topného tělesa o výkonu 3 kW, pohodlné zásuvky na popel a obecně snadného čištění. Model KVO 10 TPE je nejmenší v řadě, neexistují modely s nižším výkonem. Má všechny stejné nevýhody rozpočtových kotlů na tuhá paliva a mírně vyšší, ale stále dostupnou cenu.
Plyn
Protherm Wolf 12 KSO
Ekonomický levný plynový kotel o výkonu 12 kW. Slovenský model je vzhledem ke své ceně jedním z nejlepších v segmentu levných cen. Ukazatel účinnosti 92,5 % je srovnatelný i s některými drahými modely, přičemž maximální spotřeba plynu – 1,5 m 3 / hod – je také jedna z nejnižších. Majitelé berou na vědomí téměř tichý provoz, vzhledem k praxi instalace kotlů nebyly pozorovány žádné závažné poruchy.
Na rozdíl od dražších modelů řady Wolf je však 12 KSO vybaven spíše ocelovým než litinovým výměníkem tepla s maximálním povoleným pracovním tlakem 1 bar. To znamená, že kotel lze používat pouze v systémech s přirozenou cirkulací a otevřenou expanzní nádobou.
Jak vybrat pokojový termostat a ušetřit až 30 % měsíčně na vytápění
Lemax Premium-10
Vynikající analog ruské výroby s výkonem 10 kW. S účinností 90% je maximální spotřeba plynu 1,2 m 3 / h, což je prakticky nejnižší ukazatel na trhu rozpočtových modelů. Společnost Lemax se již více než 20 let specializuje na výrobu klimatických zařízení včetně topných zařízení. Známý pro kotle s poměrně konkurenčními vlastnostmi, dobrou spolehlivostí a dostupnou cenou. Nejlevnější modely nejsou výjimkou. Za povšimnutí stojí i poměrně kompaktní rozměry kotle.
Z nedostatků – stejný ocelový výměník tepla, průměrná domácí kvalita.
GEFEST VPR KSG-10
Model ruské výroby s výkonem 12 kW. I přes nižší účinnost 85 % je známá svou extrémně orientační účinností: maximální spotřeba zemního plynu je 0,7 metru krychlového. m/hod. Podle recenzí majitelů nebyly žádné stížnosti na vážné poruchy pro praxi provozu.
Dnes je však model zastaralý a zřídka se vyskytuje v prodeji, což je významná nevýhoda.
