Abstrakt vědeckého článku o zemědělství, lesnictví, rybářství, autor vědecké práce – Ivantsova E. A., Kaluzhenkova Yu. V.
Jsou zvažovány ekologické problémy používání pesticidů, jsou prezentovány dlouhodobé údaje o zatížení ošetřované plochy a orné půdy v oblasti Volgogradu pesticidy.
Podobná témata vědecké práce o zemědělství, lesnictví, rybářství, autorka vědecké práce – Ivantsova E. A., Kaluzhenkova Yu. V.
Vývoj chemické metody ochrany rostlin před škodlivými organismy ve vlhkých subtropech Ruska a ekologická bezpečnost
Text vědecké práce na téma “Environmentální problémy používání pesticidů”
1. Astakhov, A.A. Produktivita slunečnice v závislosti na předseťovém zpracování půdy a technikách péče o rostliny / A.A. Astakhov // Technologie pro úsporu vody v zemědělství. kultury: sběr vědecký tr. – Volgograd: Volgogradský stát. zemědělský Akademie, 2001. -S.147-149.
2. Belevtsev, D.N. Teoretické zdůvodnění, vývoj a implementace adaptivních, půdoochranných, energeticky úsporných technologií pro pěstování slunečnice a dalších olejnin / D.N. Belevtsev // Racionální využívání přírodních zdrojů a zemědělské výroby v jižních oblastech Ruské federace. – M., 2003. – S. 49-56.
3. Lebeděv, E.M. Produktivita slunečnice v různých časech návratu k střídání plodin ve stepi Ukrajiny / E.M. Lebeděv, B.K. Solyanik, A.M. Suvorinov // Bulletin. Všeruský výzkumný ústav kukuřice. – 1988. – č. 1 (68). – S.92-96.
EKOLOGICKÉ PROBLÉMY APLIKACE PESTICIDU E.A. Ivantsova, Yu.V. Kaluženková
FGOUVPO Státní zemědělská akademie Volgograd
Ivantsová EA, Kalužhenková UV
Volgogradská státní zemědělská akademie
Jsou zvažovány ekologické problémy používání pesticidů, jsou prezentovány dlouhodobé údaje o zatížení ošetřované plochy a orné půdy v oblasti Volgogradu pesticidy.
Článek se zabývá ekologickými problémy aplikace pesticidů, uvádí dlouhodobá data o distribuci pesticidů na obdělávanou plochu a na ornici v oblasti Volgograd.
Zemědělská výroba v moderních podmínkách není možná bez použití pesticidů. Uměle vytvořené biocenózy (agrocenózy), podle S.S. Iževskij [1] a mnoho dalších badatelů, může fungovat s danou produktivitou pouze tehdy, jsou-li parametry prostředí trvale udržovány v určitých mezích, včetně druhové skladby a populační hustoty škůdců.
Chemikálie se k hubení hmyzu používají od nepaměti. Existují zprávy od Homéra (1000 př. n. l.) o použití síry jako repelentu hmyzu a od Aliniuse (70 př. n. l.) o arsenu jako prostředku k hubení škůdců. V roce 1867 byly v Evropě použity měděné soli kyselin arsenových proti mandelince bramborové. Počátek 1925. století je charakteristický rozvojem fumigace a výroby drog na bázi nikotinu a v roce XNUMX první syntetické
organické přípravky ze skupiny nitrofenolů. Tyto pesticidy se však z řady důvodů příliš nepoužívají (úzká specifičnost účinku, vysoká toxicita pro lidi a zvířata, vysoké náklady na ochranná opatření atd.). Chemická opatření založená na použití typických střevních jedů: pařížská zeleň, arsenitan sodný a arzeničnan vápenatý byly vyvinuty k ochraně plodin před komplexem škůdců ve 20-30 letech. V poválečných letech byla řada insekticidů obohacena o syntetická léčiva jako DDT (dichlordifenyltrichlorethan), HCH (hexa-chlorcyklohexan) a také organofosforové sloučeniny.
Systematické používání pesticidů v oblasti Volgogradu začalo koncem 50. let. V 70.-80. letech došlo k přechodu z vysoce toxických léčiv obsahujících arsen (arzeničnan vápenatý) a organofosforových (thiafos, metaphos), perzistentních organochlorových (polychlorpinen, DDT, HCH, heptachlor atd.), které tvořily řadu 60. let na středně nebezpečné a rychle se rozkládající organofosforové přípravky ve formě emulzních koncentrátů a smáčitelných prášků (zolon, volaton, dursban, fosfamid aj.), které umožnily snížit toxickou zátěž na 1 hektar chráněné orné půdy, as a také snížit znečištění životního prostředí v důsledku odmítání užívání drog ve formě prachu. V druhé polovině 80. let se v sortimentu objevily léky nové chemické skupiny – pyretriody – vysoce toxické hydrofobní sloučeniny, které nevykazují kumulativní vlastnosti a mají krátkou dobu perzistence. Jejich vysoká toxicita má za následek vysokou insekticidní aktivitu při nízkých aplikačních dávkách. Skutečnost, že pyretriody nemají výraznou schopnost kumulace, svědčí o vysoké intenzitě jejich biotransformace. Výzkum N.A. Mokhova [3] k identifikaci účinků xenobiotik na organismus savců bylo zjištěno, že i toxikologicky bezpečné dávky insekticidu mohou představovat potenciální nebezpečí, tzn. být environmentálním rizikovým faktorem, což nám umožňuje považovat to za nebezpečí plynoucí z používání insekticidů třídy pyrethroidů. Je třeba poznamenat, že FOS a pyrethroidy jsou vysoce toxické pro entomofágy a opylovače, takže pozitivním vývojem byl vznik řady léků z nových chemických tříd: fenylpyrazoly, nereistoxiny, chloronikotinyly, které mají střední nebo nízkou nebezpečnost pro teplokrevníky. zvířat, ryb a opylovačů a vyznačují se nízkou konzumací, vysokým toxickým účinkem pro fytofágy. Sortiment z konce 90. let doplnily bakteriální přípravky na bázi endo- a exotoxinů Bacillus thuringiensis (bitoxibacilin aj.) a aversectinu C.
Seznam nejpoužívanějších insekticidů v oblasti Volgograd v období 2000-2006. zahrnuje organofosforové přípravky, které tvoří 54,0 % z celkového množství použitých insekticidů, a syntetické pyretroidy – 22,9 %. V letech „chemizace“ přesáhla obdělávaná plocha zemědělské půdy a plodin 2 miliony hektarů, bylo použito až 5,8 tisíce tun pesticidů a jejich zatížení na 1 hektar orné půdy bylo 1,9 kg. V důsledku reorganizace a přechodu zemědělství na tržní podmínky se snížil objem používání přípravků na ochranu rostlin a zátěž pesticidy se snížila na 0,14 kg/ha orné půdy (obr. 1). Celkový objem ochranných prací v průměru za období 1998-2005. činil 628 tisíc hektarů, včetně proti škůdcům
—♦—Plocha orné půdy; —■—Ošetřená oblast
Rýže. 1. Zátěž pesticidy na ošetřované ploše a orné půdě, kg/ha
Moderní služby ochrany rostlin před škůdci a chorobami jsou založeny především na používání chemicky syntetizovaných pesticidů, z určitých důvodů není možné udržet jejich rotaci na farmách. Pouze 10 % pesticidů dosáhne svého zamýšleného cíle, zbytek „proletí“, znečišťuje přírodu a ničí jiné organismy, a pouze 1 % přímo poskytuje toxický účinek [2]. Negativní důsledky způsobené pesticidy jsou dány především ničením biogeocenóz, v nichž samotná existence a počty jednotlivých druhů živých organismů úzce souvisí. Ve stejné době, pravděpodobnost dlouhodobých následků spojených s patologickými a genetickými
negativní vliv řady léků na biotu. Zbytky pesticidů se hromadí a biokoncentrují v potravinových (trofických) řetězcích. Dochází k odstranění zbytkového množství pesticidů mimo ošetřovanou plochu.
Světová praxe používání pesticidů naznačuje, že představují potenciální nebezpečí. Zde jsou jen některé z vedlejších účinků rozšířeného používání pesticidů v ochraně rostlin:
– přímý a nepřímý (prostřednictvím změn kvality ovzduší, vody, potravy) vliv na člověka. Neexistují žádné pesticidy, které by nebyly toxické pro člověka. Za určitých podmínek, spojených především s určitým porušením předpisů, jakož i pravidel pro skladování a užívání léčiv, existuje možnost alergenních, gonadotoxických, karcinogenních, kožních resorpčních, mutagenních nebo blastomogenních, teratogenních, embryotoxických a embryotropních účinků na člověka. , otravovat je silnými toxickými látkami;
– dopad na domácí zvířata (včetně včel). Většinou umírají velká a silná včelstva, protože aby si včely vytvořily velké zásoby medu pro chladné období, potřebují „navštívit“ velké množství rostlin a létat na velké vzdálenosti;
– dopad na „divokou“ faunu (obratlovce a bezobratlé, včetně opylovačů);
– dopad na půdu a půdní biotu;
– dopad na ovzduší, vodní prostředí a vodní biotu;
– fytotoxický účinek na cílové a necílové rostliny;
– vytvoření rezistence vůči pesticidům u škodlivých činitelů, což vyžaduje použití nových léčiv, vůči nimž si škodlivé organismy dosud nevyvinuly rezistenci, nebo zvýšení dávek „starých“ a frekvence ošetření. Rozvoj rezistence se odráží v rychlosti šíření škůdců, plevelů a intenzitě patologických procesů. Zvláště nebezpečný je vznik odolných populací u cizích cizích druhů, které zahrnují všechny karanténní škůdce.
V našem výzkumu jsme si dali za úkol posoudit vliv pesticidů na prospěšnou biotu v agrocenózách hořčice Sarepta.
Hromadná smrt během chemického ošetření predátorů a parazitů fytofágů vede k tomu, že fytofágy v nepřítomnosti svých přirozených nepřátel rychle obnoví své předchozí počty a často je překročí (syndrom pesticidů). Změna složení prospěšné entomofauny velmi krátce po ošetření
může ovlivnit druhové složení škůdců. Známí „starí“ škůdci jsou přitom často nahrazováni „novými“ druhy, které byly dříve vzácné a ekonomicky nevýznamné. Pesticidy často způsobují u entomofágních populací dlouhodobé účinky (snížení plodnosti, střední délky života, aktivity atd.). Kromě přímého toxického účinku na prospěšnou faunu členovců jsou pro ně některé pesticidy repelentní. Agrocenóza „očištěná“ od entomofágů přitom zůstává dlouhou dobu bez jejich přítomnosti, neboť užitečné druhy se sem vyhýbají migraci z okolních cenóz.
Porosty hořčice Sarepta jsou místem rezervace nejen pro škodlivý hmyz, ale i pro masu užitečného hmyzu, který reguluje množství škůdců v okolních agrocenózách. Jak při ošetření semen inkrustanty, tak při postřiku plodin insekticidy se část drogy dostane na povrch půdy a pronikne do ní, proto jsme jako indikátory nežádoucích účinků zvolili pozemní dravý hmyz, zejména střevlíky a pavouky. pesticidů.
Výzkum provedený na hořčičných plodinách v období 19992001-XNUMX. ukázaly, že po ošetření insekticidy došlo k téměř úplné eliminaci dravých, parazitických a neutrálních druhů ve vztahu k pěstované plodině z entomocenózy. Situaci komplikuje skutečnost, že hořčice jako nektaronosná rostlina přitahuje velké množství blanokřídlého hmyzu, což jsou hospodářsky cenné a chráněné druhy. V důsledku insekticidních ošetření byly často pozorovány hromadné úhyny střevlíků, včel a různých skupin ichneumon. Během prvních deseti dnů po výsevu byly v oblastech se špatným zapravením inkrustovaných semen do půdy pozorovány hromadné úhyny pozemního dravého hmyzu a ptáků.
Zjistili jsme, že vegetativní postřik porostů hořčice Sarepta mikrobiologickým insekticidem batsikol neovlivnil počet prospěšné entomofauny, zatímco při chemickém ošetření se počet entomofágů a opylovačů snížil více než 1,5–2krát ve srovnání s neošetřenou kontrolou (obr. 2).
Rýže. 2. Vliv pesticidů na stav prospěšného entomologického komplexu v agrobiocenóze hořčičného pole 14. den po ošetření
Mezi přípravky chemické syntézy nejméně negativně působil na entomofágy insekticid actara a na opylovače Mavrik. Nejméně entomofágů a opylovačů bylo pozorováno u varianty ošetřené tankovou směsí fufanon + fastak.
Z hlediska toxicity pesticidů pro entomofágy, opylovače a pavouky v systémech ochrany zemědělských plodin před komplexem škodlivých objektů by měly být upřednostněny léky s co nejmenším negativním dopadem na prospěšné obyvatele agrocenózy. jako širší využití schopností biologické metody boje proti škodlivému hmyzu.
1. Iževskij, S.S. Negativní důsledky používání pesticidů / S.S. Izhevsky // Ochrana a karanténa rostlin. – 2006. – č. 5. – S. 16-19.
2. Kandybin, N.V. Mikrobiologizace je alternativou k chemizaci při získávání rostlinných produktů šetrných k životnímu prostředí / N.V. Kandybin, O.V. Smirnov. – M., 1995. – Vydání. 1. – s. 66-72.
3. Mokhová, N.A. Vliv insekticidu „karate“ na úroveň oxidačního stresu u zvířat: abstrakt. dis. . Ph.D. biol. Vědy: 03.00.16 a 03.00.04 / Mokhova N.A. – Volgog-rad, 2001. – 26 s.
1 Federální státní rozpočtová vzdělávací instituce vysokoškolského vzdělávání „Vladimir State University pojmenovaná po Alexandru Grigorieviči a Nikolaji Grigorieviči Stoletovovi“
Dnes je globálním problémem životního prostředí plošné zhoršování parametrů všech složek životního prostředí včetně půdy pod vlivem narůstajícího antropogenního vlivu a zvyšující se obecné úrovně znečištění různého charakteru. Hlavním zdrojem znečištění půdy jsou pesticidy. S růstem zemědělské výroby se tyto chemické sloučeniny stále více používají, aniž by se přemýšlelo o důsledcích, které se mohou stát půdě naší planety. Pesticidy jsou toxické látky a jsou to léky používané k hubení plevelů, škůdců a chorob rostlin. Mnoho pesticidů je teratogenních, mutagenních, alergenních a karcinogenních. Kromě toho, jakmile proniknou do půdy, začnou se měnit nebo rozkládat, hromadit se a mají nepřímé škodlivé účinky na zdraví rostlin, zvířat a lidí. Masivní kontaminace půdy pesticidy je především příčinou poklesu kvality zemědělských produktů. I přes pokračující vývoj ekologičtějších látek na ochranu rostlin nebude v blízké budoucnosti možné tento úkol řešit bez použití chemikálií. V tomto ohledu je jedním z hlavních úkolů zemědělských pracovníků zavádění a používání opatření a metod k prevenci negativních následků pesticidů, mezi které patří výběr racionálních a účinných dávek léčiv a snižování objemu používání nejtoxičtějších látek. drogy.
1. Tarmaeva I.Yu., Belykh A.I., Boeva A.V. Hygienická a hygienická kontrola používání pesticidů a minerálních hnojiv v zemědělství: učebnice. Irkutsk: IGMU, 2015. 84 s.
2. Avdeeva K.S. Ekologická role pesticidů // Síťový vědecký časopis OrelSAU. 2015. č. 1 (4). str. 3-7.
3. Bereznyak I.V., Fedorova N.E., Mikheeva E.N. Hygienický význam stanovení pesticidů v sedimentačních vzorcích // Zdravotnictví Ruské federace. 2019. č. 3. s. 152-158.
4. Pesticidy – rozdělení podle účelových skupin. [Elektronický zdroj]. URL: https://sadovniki.org/pesticidy-klassifikacija-po-gruppam-naznachenija/ (datum přístupu: 08.02.2023/XNUMX/XNUMX).
6. Střední V.P. Znečištění půdy: učebnice. Tomsk: Publishing House of Tomsk State University, 2015. 346 s.
7. Zherebtsov A.A., Kuznetsova E.L., Apinyan K.A. Kontaminace půdy chemickými sloučeninami a jejich čištění. VI Mezinárodní studentská vědecká konference „Studentské vědecké fórum – 2014“. [Elektronický zdroj]. URL: https://scienceforum.ru/2014/article/2014000580 (datum přístupu: 07.02.2023/XNUMX/XNUMX).
8. Biologické přípravky pro čištění půdy a vody a zvyšování produktivity. [Elektronický zdroj]. URL: https://secondindustrialization.rf/biopreparatyi-dlya-ochistki/#Pesticidy-obratnaya-storona (datum přístupu: 07.02.2023).
9. Tafeeva E.A., Petrov I.V. Ekologické a hygienické hodnocení vlivu znečištění půdy na zdraví obyvatelstva // Moderní problémy vědy a školství. 2016. č. 4. URL: https://science-education.ru/ru/article/view?id=24997 (datum přístupu: 21.03.2023).
10. Kontaminace půdy pesticidy a způsoby, jak ji překonat. [Elektronický zdroj]. URL: https://agroportal-ziz.ru/articles/zagryaznenie-pochvy-pesticidami-i-puti-ego-preodoleniya (datum přístupu: 08.02.2023).
11. Seznam maximálních přípustných koncentrací (MAC) a přibližných přípustných množství (APQ) chemických látek v půdě (s úpravami a doplňky). M.: Státní výbor pro sanitární a epidemiologický dozor Ruské federace, 1993. 14 s.
12. Stav znečištění objektů přírodního prostředí pesticidy v Ruské federaci v roce 2019. Ročenka. Obninsk: Federální státní rozpočtová instituce “NPO Typhoon”, 2020. 89 s.
13. Yanin E.P. Sanace území kontaminovaných chemickými prvky: obecné přístupy, právní aspekty, hlavní metody (zahraniční zkušenosti) // Problémy životního prostředí a přírodních zdrojů. 2014. č. 3. S. 3-105.
14. Kontaminace půdy pesticidy. [Elektronický zdroj]. URL: https://poisk-ru.ru/s43897t17.html (datum přístupu: 07.02.2023/XNUMX/XNUMX).
15. Sharma S., Saxena S., Mudgil B., Vats S. Kapitola 5 – Pokroky v biodegradaci a bioremediaci kontaminace environmentálními pesticidy. Biologické přístupy ke kontrole znečišťujících látek. Pokroky ve výzkumu znečištění. 2022. S. 79-106.
16. Filippová L.S., Akimová A.S. Znečištění půdy a biologické metody jejího čištění // Mezinárodní vědecký výzkumný časopis. 2022. č. 11. [Elektronický zdroj]. URL: https://research-journal.org/media/articles/2449.pdf. DOI: 10.23670/IRJ.2022.125.73.
17. Nazarov A.V. Bioremediace půdy kontaminované syntetickými sloučeninami // Bulletin of the Perm National Research Polytechnic University. Chemická technologie a biotechnologie. 2020. č. 4. s. 7-17.
18. Reshetov G.G., Tugaeva T.A. Účinnost metody mikrobiální destrukce pesticidu tetramethylthiuramdisulfidu // Bulletin Saratovské státní sociálně-ekonomické univerzity. 2012. č. 5 (44). s. 220-223.
19. Mostafa A.A.-F., Yassin M.T., Dawoud T.M., Al-Otibi F.O., Sayed S.R.M. Mycodegradation of diazinon pesticide účinných kmenů hub izolovaných ze znečištěné půdy. Environmentální výzkum. 2022. Sv. 212. Část C. Článek 113421.
20. Mukhin V.M. Uhlíkové adsorbenty jako funkční materiály pro řešení problémů životního prostředí // Sborník Vědeckého centra Kola Ruské akademie věd. 2015. č. 5. S. 572-575.
21. Komarova O.P., Zemlyanitsyna S.V. Snížení zátěže pesticidy jako základ pro environmentální bezpečnost venkovských oblastí // Základní výzkum. 2020. č. 3. S. 54-59.
22. Naz A., Chowdhury A. Extrakce znečišťujících látek z vody a půdy pomocí kompozitu jíl-polymer Montmorillonite: Rychlý přehled. Materiály dnes: Sborník. 2022. Sv. 60. Část 1. S. 1-7.
23. Uzakov Z.Z., Egamberdiev A., Ashurov Sh. Ochrana přírody před znečištěním pesticidy // Symbol vědy. 2018. č. 10. S. 8-11.
24. Ochrana před znečištěním půdy pesticidy a jinými škodlivými látkami. [Elektronický zdroj]. URL: http://cawater-info.net/best-practices/ru/base/marker/127 (datum přístupu: 07.02.2023).
25. Mukhin V.M., Spiridonov Yu.Ya., Baryshnikova E.A. RF patent 2476277, IPC B09C 1/00, C09K 17/04, A01N 25/32, A01B 79/02. Způsob ochrany půdy před zbytky pesticidů. Držitel patentu: Ruská federace, jejímž jménem jedná Ministerstvo průmyslu a obchodu Ruské federace (MINPROMTORG OF RUSSIA); přihláška 2011137636/13, 13.09.2011; zveřejněno: 27.02.2013.
Kontaminace půdy pesticidy je jedním z hlavních problémů, které vyžadují řešení od moderní společnosti. Příčinou znečištění je rozšířené používání různých druhů pesticidů a pesticidů v zemědělství, které chrání pěstované rostliny před škůdci a přispívá k odumírání plevelů, které brání rozvoji kořenového systému, zabraňuje chorobám rostlin, což zvyšuje bezpečnost plodiny a zlepšuje výnosy o 30 %.
Významná část nebezpečných látek, které tvoří pesticidy, se usazuje na rostlinách a při dlouhodobém používání na povrchu půdy a zůstává po dlouhou dobu. V místech, kde se ukládají, se navíc hromadí toxické látky. Organochlorové sloučeniny jsou nejodolnější vůči vnějším vlivům. Neustálá chemizace negativně ovlivňuje živé organismy, způsobuje různá onemocnění, negativně ovlivňuje biosféru jako celek a vede také k narušení přirozených ekosystémů. Problém ochrany životního prostředí před pesticidy a dodržování přijatelných a bezpečných norem pro jejich používání je proto každým rokem stále důležitější.
Účel práce je zobecněním informací o kontaminaci půdy pesticidy, metodách, technologiích a metodách čištění půdy od pesticidů a předcházení této kontaminaci.
Obecná charakteristika a klasifikace pesticidů
Jako pesticidy se používají různé chemické a biologické přípravky (obr. 1), které se aktivně používají k hubení plevelů, škůdců a patogenů zemědělských plodin, dále k regulaci růstu rostlin, k odstraňování listů před sklizní a při sušení rostlinných materiálů [1 –3].
Rýže. 1. Pesticidní droga
Na základě biologických objektů, které jsou ovlivněny pesticidy, se mezi nimi rozlišují následující odrůdy [4–6]:
− herbicidy – proti plevelům;
− baktericidy – proti bakteriím;
− fungicidy – proti parazitickým houbám;
− algicidy – proti řasám;
− insekticidy – proti hmyzu;
− akaricidy – proti klíšťatům;
− rodenticidy – proti hlodavcům;
− avicidy – proti ptákům;
− moluskocidy – proti slimákům.
Pesticidy obvykle obsahují toxické a nebezpečné látky a sloučeniny, i když existují výjimky. Navíc obsahují vysoušedla (dehydratační činidla) a regulátory růstu. Mnoho pesticidů jsou syntetické chemické sloučeniny, ale někdy se k hubení plevelů a škůdců používají také viry a různé patogeny [7].
Aktivní a rozsáhlé používání pesticidů se vysvětluje komerčním přístupem k zemědělství. Proto se pesticidy používají ke zvýšení objemu plodin a zlepšení jejich bezpečnosti během skladování a přepravy. Jejich nepříznivé zdravotní účinky jsou však sledovány, identifikovány a prokázány. Většina pesticidů – až 95 % – se do lidského těla dostává potravou. Kromě toho mají chloroaromatické sloučeniny dědičné karcinogenní a mutagenní vlastnosti.
Pesticidy přitom negativně ovlivňují stav půd, způsobují destrukci přírodních ekosystémů a způsobují nevratné změny ve složení biocenóz a také přispívají k výskytu lidských onemocnění, jako je neplodnost, endokrinní poruchy, astma, autismus, leukémie. , porucha pozornosti, Alzheimerův syndrom aj. .d.) [8, 9].
Kontaminace půdy pesticidy
Každý rok je 34 % potenciální produkce ztraceno kvůli plevelům, škůdcům a chorobám v hodnotě 75 miliard USD.V Ruské federaci jsou každý rok pozorována místa kontaminovaná pesticidy (obrázek 2).
Rýže. 2. Podíl půd kontaminovaných pesticidy ze zkoumaného území, %
Použití pesticidů umožňuje ušetřit významnou část úrody, což je důvodem jejich rychlého zavedení do zemědělství. K pronikání pesticidů do půdy dochází prostřednictvím následujících procesů:
− přímá aplikace na ornou půdu nebo při zpracování vrchní vrstvy půdy k boji proti půdním parazitům a plevelům;
− výsev semen ošetřených pesticidy;
− postřiky a opylování nadzemních částí rostlin;
− letecké zpracování zemědělských a lesních pozemků;
− skladování a přepravu pesticidů.
Jsou známy skutečnosti neoprávněné likvidace zastaralých, nepoužitelných a zakázaných pesticidů a také starých maltových jednotek [7, 10].
Stupeň chemické kontaminace půd a jejich zařazení do určité kategorie určují regulační dokumenty. Tabulka ukazuje standardní koncentrace některých pesticidů v půdě [11].
