Ne, tahle věc je pohodlná, kdo se může hádat. Obyvatelé hlavního města ale stále častěji prosí pracovníky veřejných služeb, aby poklopy zavařili. A na přistáních se tu a tam objevují dojemná oznámení: „Nepoužívejte, prosím, skluz na odpadky.“ Autory jsou sami obyvatelé. Od této komunální dávky se upouští od vstupních hal a celých domů. Proč?
“Jsem unavená z této hrůzy,” stěžuje si Galina, 37letá obyvatelka domu na Flotské ulici. – Z odvozu odpadků je neustále cítit zápach! Sousedé babičky tam mohou lít tekuté škvarky a nedávno někdo vyhodil kožich – potrubí bylo úplně ucpané. A v noci sousedé nahoře vyhazují lahve od piva. Hluk je tak silný, že se vždy leknu a probudím se!
Domovník Khalil je také nespokojený:
“A někdy házejí lyžařské hůlky a lyže jsou rozbité.” A pokud někdo dělá opravy, může vyhodit cihly nebo půl pytle cementu! A pak to všechno musím nést.
Galina se pokusila přesvědčit pracovníky veřejných služeb, aby svařili skluz na odpadky. Ale bylo jí řečeno – pouze pokud s tím ostatní obyvatelé souhlasí. Mnozí jsou ale proti.
„Někdy je mi tak špatně, že nemůžu vyjít z domu,“ stěžuje si 72letá Anna Gavrilovna. – Kam pak máme dát ty odpadky?!
VÁHA PROTI KORKU
Ekologové jsou také nespokojeni s odpadkovými skluzy.
„Neodpovídají dnešní realitě,“ říká Ivan Malev, vedoucí oddělení environmentální kontroly výrobního a spotřebního odpadu z odboru environmentálního managementu hlavního města. – Většina domů se skluzy na odpadky byla postavena před 40–60 lety, kdy Moskvané produkovali mnohem méně odpadků. Nyní 40 % odpadu v Moskvě tvoří obaly. Všechny tyto boxy se do odpadkového shozu o průměru 40 centimetrů prostě nevejdou. Proto se potrubí ucpává, odpadky hnijí a zapáchají.
Moskvané bojují s blokádami, jak nejlépe mohou. Loni v domě v ulici Pravda, 17, tam jeden z obyvatel, který se snažil vylomit zátku ve skluzu na odpadky, hodil závaží. Výsledek: v bytě v prvním patře se zřítila zeď (shoz na odpadky byl v kuchyni) a všechny odpadky spolu se závažím spadly na podlahu.
V DOLE JE CELÁ ZOO
Shozy na odpadky také čas od času hoří, protože se tam odhazují hořící nedopalky. Hlavním problémem jsou ale krysy a švábi.
„Jak šachta skluzu na odpadky, tak komora na odpadky, do které odpad padá, jsou prostě hromadou hniloby,“ říká Ljudmila Rumjancevová, hlavní specialistka moskevského městského dezinfekčního centra. “Tady se živí krysy i švábi.” Navíc krysy, které se rozmnožily v suterénu, jdou hledat nové území a podaří se jim vyšplhat skluzem na odpadky až do 12. patra! Drží se tlapkami na výrůstcích škváry vysušené v dýmce.
– Většina krys je v odpadkových komorách starých pětipatrových budov. Otevřeš dveře a stovky krysích očí se na tebe dívají! – Taťána Filippová, vedoucí oddělení informací a kontroly zakázek Moszhilinspektsiya, dodává děsnému obrazu tečku.
ČISTÝ, ALE ŠPATNÝ
Počkejte, ale shozy na odpadky se musí vyčistit. Navíc, jak nám vysvětlil Rospotrebnadzor, alespoň jednou za měsíc.
Ano, čistí to. Pracovníci veřejných služeb zavírají poklopy na odpadky a spouštějí do šachty obrovský kartáč s nákladem. Po šťouchání obřím nástrojem důl polijí horkou vodou. Poté větrají a pokropí dezinfekčním roztokem. Komora na odpadky je také umyta a vyčištěna.
Ale zjevně se nečistí tak často, jak je potřeba.
“V loňském roce jsme identifikovali více než 2,5 tisíce porušení v provozu systémů nakládání s odpady,” řekla Moszhilinspektsiya KP. „Například někde se koše na odpadky nezavírají, jinde nejsou vůbec žádné – jsou tam jen zející díry.
„Jakmile jen trochu spustíte skluz na odpadky, objeví se v domě krysy a švábi,“ povzdechne si šéf moskevské dezinfekční stanice č. 2 Alexander Slobodin. – Ale naše domy nejsou moc dobře využívány. Likvidace odpadu je tedy spíše škodlivá.
Je to logické, ale na boj proti švábům a krysám doplácíme i my, obyvatelé. Možná jen provádět zpracování častěji? Nicméně.
„Nikde na Západě nejsou žádné skluzy na odpadky,“ říká Ivan Malev. „Tam se odpadky vynášejí z domu v pytlích a hází se do koše. Musíme udělat totéž.
Mimochodem, většina nových moskevských elitních budov, postavených podle individuálních projektů, nemá skluzy na odpadky. A v typických novostavbách jsou často okamžitě svařeny, aby se dovnitř nedostaly nečistoty.
KOMENTÁŘSKÉ NÁSTROJE
Marina ORLOVA, tisková tajemnice odboru bydlení a veřejných služeb a veřejných zlepšení hlavního města: „Svařování poklopů není možné“
– Samozřejmě můžete zavřít skluzy na odpadky, ale pak budete muset na dvorky umístit další popelnice. Kde pro ně najdu místo? A bude se obyvatelům líbit, že se jim pod okny objevily kontejnery? Pokud se ale přesto rozhodnete svařit shoz na odpadky, svolejte valnou hromadu obyvatel domu. Pokud většina myšlenku podporuje, sepište protokol a předejte jej správcovské společnosti. Musí dokončit projekt uzavření. Například proveďte práce na dezinfekci a konzervaci skluzu na odpadky.
PRO OZNÁMENÍ
Kde si stěžovat
Pokud je skluz na odpadky špatně udržovaný – vedle něj jsou odpadky, z poklopu je cítit zápach – zavolejte na velín řídící organizace. Pokud to nepomůže, kontaktujte horkou linku Moszhilinspektsiya:
(495) 681-77-80, 681-20-45, 681-20-54.
DALŠÍ NÁZOR
Vitaly ALISOV, vedoucí výrobního a technického oddělení Orekhovo-Borisovo Yuzhnoye DEZ: „Hlavní věcí je poskytovat správné služby“
– Skluzavky na odpadky jsou nejpohodlnější. Proč slézt z 10. patra s pytlem odpadků? A pak přenést tento balíček přes celý dvůr? Hlavní věc je správná údržba skluzů na odpadky. Umyjte, ukliďte včas, vydezinfikujte. Lidé si stěžují na odvoz odpadků buď ve velmi starých domech, kde jsou opravdu opotřebované, nebo kde jsou špatně udržované. A hodně záleží na samotných obyvatelích. Pokud cokoliv vyhodíte do popelnice, bude se samozřejmě neustále ucpávat!
BTW
Šetříme na nájemném?
Tím, že opustíte likvidaci odpadu, můžete každý měsíc ušetřit na účtech za energie. Příklad: čtyři z vás bydlí v privatizovaném třípokojovém bytě v pátém patře. Pokud je u vchodu shoz na odpadky, zaplatíte každý měsíc 428 rublů 40 kopejek za úklid a údržbu společných prostor. A pokud odmítnete skluz na odpadky, zaplatíte 399 rublů 60 kopejek – téměř o 29 rublů méně. Je pravda, že řádek na platební složence „za odstranění odpadu“ stále zůstane.
Přečtěte si také
Věková kategorie webu 18 +
Online publikace (webová stránka) je registrována Roskomnadzorem, certifikát El č. FS77-80505 ze dne 15. března 2021.
ŠÉFREDAKTOR OLESIA VYACHESLAVOVNA NOSOVÁ.
ŠÉFREDAKTOR STRÁNEK – KANSKY VICTOR FYODOROVICH.
AUTOREM MODERNÍ VERZE EDICE JE SUNGORKIN VLADIMIR NIKOLAEVICH.
Příspěvky a komentáře čtenářů webu zveřejněny bez úprav. Redakce si vyhrazuje právo je ze stránek odstranit nebo upravit, pokud jsou tyto zprávy a komentáře zneužitím svobody médií nebo porušením jiných požadavků zákona.
Nakladatelství JSC Komsomolskaja Pravda. DIČ: 7714037217 PSRN: 1027739295781 127015, Moskva, Novodmitrovskaya d. 2B, Tel. +7 (495) 777-02-82.
Dlouho jsme seděli a přemýšleli spolu, proč to potřebujeme? No, zdá se, že všichni Rusové by měli být chytří a vzdělaní lidé, ale proč se čas od času někdo zasekne a do vzduchu se nese takové kacířství, že se vám mimovolně chce křičet: „Kropte zemi!“
Další etapa RIA Novosti začala. Následovaly RT, MK, Reedus, KP, AiF a tak dále. Všichni svým čtenářům poznamenali, jak „zpravodajští důstojníci říkali, že neustále nacházejí tanky a jiná obrněná vozidla se svařenými poklopy“. Mimochodem, také jsme zaznamenali v září, citujeme Alexandra Chodakovského z praporu Vostok.
„Podle velitele praporu Chodakovského se vojáci přiblížili k tanku a objevili úžasný a hrozný obraz: všechny poklopy na tanku byly zavařené. Posádka bojového vozidla byla jednoduše zazděna jako v plechové nádobě. Byl poslán do pozic ruských ozbrojených sil a DPR NM – jistá smrt, takže tankisté nemohli ani vystoupit a opustit vozidlo v případě zásahu tanku.“
No, Ukrajinci jsou trpěliví, ne? Nějak je nacpali do nádrže, poklopy zavřeli, uvařili a oni . šli bojovat! No, nebo se vzdát, aby byli nezavražděni.
Vtipné, samozřejmě, kdyby to nebylo tak smutné.
Náš tankový expert soudruh podplukovník Kuzněcov bral všechny ty nesmysly příliš vážně. A hodil o tom pár myšlenek.
1. Svařování poklopu obecně není tak snadné, jak se zdá. K tomuto účelu by automatický střídač nestačil, koneckonců je to pancíř. A v tomto ohledu prostě přivařit svorník na dálkové ovládání není nic jednoduchého, a pokud je jich ke strávení hodně, tak se z toho vyklube show pro zvrhlíky.
A abyste poklop svařili, stačí ho chytit na několika místech, aby ho neotevírali – bude to zajímavé. Navíc dobře, poklopy ve věžích, ale co dělat s “poklopem hrdiny”? Který je na dně? Kdo a kde ho bude vařit? Kde najdu takový nadjezd nebo svářečského maniaka, který to strhne zevnitř?
A ano, Alexey věří, že i kdyby se to stalo, granát RGD-5 z tankové munice by velmi snadno vyřešil problém svařovaného „poklopu hrdiny“. Ano, zasáhne vaše blány a mozek, ale otevře poklop směrem ven. Proces je samozřejmě tak-tak, musíte sundat fragmentační „plášť“ granátu, vložit pojistku UZRGM-2, která má velké zpoždění, naplnit granát vším, co je po ruce, a schovat se do rohy. A takto můžete odemknout „hrdinův poklop“, naštěstí se otevírá směrem ven.
2. Problém s pohybem. Ani v bitvě, kdy tank letí ze všech stran, se velitelský poklop nezavře. Ze dvou důvodů najednou. Pokud si vážně myslíte, že tank lze jasně řídit pomocí hranolu a TKN, pak se mýlíte. Musíte „zvednout periskop“, to znamená vystrčit hlavu z poklopu a pak se ponořit zpět. Tohle je pro velitele. Mechanický pohon – v závislosti na modelu nádrže. Druhým důvodem je touha přežít výbuch.
3. Odemknout. Tank – samozřejmě ano, je tak dokonalý a téměř autonomní, ale stále je potřeba ho tankovat, udržovat a doplňovat munici. To je navíc k tomu, že posádka potřebuje pít, jíst a všechno ostatní, co se rýmuje se slovem „jíst“.
Jednorázová posádka – no, to je úplný nesmysl, tank je drahý a udělat z něj auto na jednu bitvu je hloupost. Ale ne každý tomu rozumí.
Četli jsme, jak hrdinní vojáci DPR odemkli takový tank bruskou a dobře se zasmáli. Samozřejmostí je bruska – je v každém výkopu spolu s výkonným generátorem plynu. V moderním konfliktu je snazší než kdy předtím.
4. Terpil-downs uvnitř nádrže. No, opravdu, je zajímavé vědět, odkud berou takové posádky? Jako by byli nasazeni do tanku se zbraní, netřepotají se a pravidelně jedou k nepříteli, jen aby tam něco znázornili hlavní pistole. Ideální posádky, musím říct.
Představte si tedy sebe na místě takových bojovníků? Vezmou vás, posadí vás do tanku, zavaří poklopy a nařídí vám, abyste obvinili nepřítele a zbili ho. Tady bychom se se vší vážností nejprve chopili těchto zázračných svářeček, protože kulomety na tancích nikdo nezrušil. A tam to na povel z děla můžete rozsvítit. A proč ne, stále sebevražedný atentátník, stále umírat ve vyvařené nádrži, tak proč někam chodit? Vše se dá vyřídit na místě.
Obecně – úplný nesmysl, určený pro starší babičky a hospodyňky středního věku.
Nabízí se otázka: co by obecně mohlo způsobit zrod takových příběhů? Ukazuje se, že mohou nastat situace, kdy poklopy věže nejsou svařeny, ale zablokovány. A posádka může mít potíže s opuštěním vozu. Například přílet vysoce výbušného tříštivého projektilu, kdy tlaková vlna jednoduše ohne četné závěsy. A poklop se může ukázat jako velmi dobře zablokovaný pro posádku.
Naopak poklop v každé nádrži má uzamykací zařízení zevnitř. Je také opatřen pružinou, která usnadňuje otevírání.
Takže ano, příležitost ke zrodu příběhu mohla být vymyšlena snadno a přirozeně. Dokonce jsme strávili nějaký čas tím, že jsme se snažili vystopovat toho, kdo začal s falšováním svařované šachty jako první.
Stalo se tak z vůle kanálu 5 TV. Ve svém materiálu poskytl kanál rozhovor s jistým veteránem nepřátelských akcí na Donbasu, bojovníkem milice LPR Gennadijem Menčenkem, který vyprávěl příběh, který se podle něj stal v roce 2014 v Debalcevu.
„Měl jsem takový případ: tank šel – chtěli ho zastřelit, ale jel a mával hlavní nahoru a dolů. Zastavil se. Dal jsem rozkaz nestřílet, šel k němu s granátem, podíval se – a poklopy byly zapečetěny, nemohly se dostat ven. Museli jsme řezat poklop bruskou a byli tam kluci 18 let. Řekli, že byli násilně, se zbraní v ruce, nahnáni do tanků a posláni do boje. Bylo to v Debalceve v roce 2014“
Bulharsky vyříznout poklop – nebudeme komentovat. Faktem je, že Menchenko také „nakreslil“ příběh o „fosforových dolech“.
“120. důl letí, hoří ve vzduchu a vydává silný zápach – jako zkažená vejce.” A když zasáhne, exploduje, uvolní plyn, a když lidé tento kouř spolknou, všechno v nich se rozpadne – játra, slezina, srdce. A lidé na to umírají.”
Obecně je již možné chápat míru pravdivosti „odborníka“ a veterána. Rambo odpočívá, alespoň 120mm minu létající ve vzduchu zatím necítil jediný člověk. hořící.
Obecně se tak rodí pohádky. Oba Menčenkovy příběhy jsou příběhy. Dobré příběhy, pokud jsou vyprávěny v úzkém kruhu přátel. Ale když „zpravodajští důstojníci ruských speciálních sil“ najednou začnou vyprávět stejné příběhy, omluvte mě, není to vtipné. Je to smutné.
Začnete chápat, že se tu odehrává blázinec s naprosto nepochopitelnými úkoly. Buď milice vysekají poklopy bruskou, nebo technici dostanou zazděné Ukrajince z tanku.
Ano, podle nejlepších tradic ukrajinských médií v letech 2014-15: rozbily se kamery, vybily se baterie v telefonech a podobně. A ukázat alespoň jeden tank z těch, ze kterých udatní ruští technici vytáhli nebohé ukrajinské sebevražedné atentátníky, to se nedá. Tanky už dlouho někde bojují s vařenými poklopy, ale kde se také neví.
I když by se zdálo, že videa moc není – a RIA Novosti mohla natočit velmi působivou reportáž. Alespoň s jedním tankem T-64, který měl přivařený poklop. Ale ne, z pohledu bojovníků informační fronty stačí, že maskovaný bojovník řekl na kameru, co (údajně) viděl.
Ve skutečnosti je nedostatek rozumné důkazní základny jedním z hlavních důvodů ruské porážky v informační válce. To znamená, že svět prostě nevěří. Možná z toho nejsme moc smutní, ale jedna věc je svět a druhá jeho občané, kteří jsou ověšeni výjimečnými nudlemi na uších.
Výhra je samozřejmě velmi potřebná, zvlášť když jsou kolem solidní zrada. A pozvednout ducha bojovníků a také obyvatel. Je to opravdu nutné. Ale je tu další otázka: proč nás všechny považovat za hlupáky, kteří vyprávějí pohádky pod rouškou skutečných skutků?
Chodakovskij, který s těmito poklopy přiletěl, alespoň řekl, že byl o něčem takovém hlášen. No, víš, slovně, prostě to vzali a řekli to. A mimochodem, Alexander Sergejevič již tuto otázku nenastolil ani o ní nediskutoval. Rozuměl tomu, co řekl. Proč následovalo pokračování, je pro nás velmi těžké říci.
Ale obecně by stálo za to pochopit, že kuřácké pohádky nemají na stránkách ústředních médií a televizních kanálů vůbec místo. To je přinejmenším urážlivé a těžce to poškozuje pověst jak samotných médií obecně, tak celé země. Na stejné úrovni s “ukřižovaným chlapcem” a dalšími pokusy “snížit” nepřítele.
Nepřítele nejlépe poníží porážky ve skutečných válečných divadlech. I když informační jsou také možné, ale v souhrnu je to lepší. Oh, nejstrašnější a nejúčinnější zbraní je pravda.
